Дата принятия: 11 февраля 2021г.
Номер документа: Ф02-6/2021, А33-18083/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2021 года Дело N А33-18083/2015
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Уманя И.Н.,
судей Бронниковой И.А., Зуевой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самцовым А.В.,
при участии в судебном заседании с применением систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Красноярского края:
арбитражного управляющего Боброва Максима Васильевича (паспорт) и его представителя - Кукарцева Сергея Николаевича (доверенность от 10.12.2019, паспорт),
Кирющенко Константина Валерьевича (паспорт) и его представителя Кирющенко Татьяны Юрьевны (доверенность от 15.09.2016, удостоверение адвоката),
представителя Юрийчук Ирины Евгеньевны - Кирющенко Константина Валерьевича (доверенность от 31.07.2018, паспорт),
представителя общества с ограниченной ответственностью "ТДБ" Кирющенко Константина Валерьевича (решение единственного участника от 30.11.2019, паспорт),
представителя Лышенко Александра Михайловича - Смирнова Евгения Викторовича (доверенность от 13.12.2019, паспорт),
рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" о процессуальном правопреемстве в деле N А33-18083/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Энимэлс",
установил:
производство по делу N А33-18083/2015 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Энимэлс" возбуждено на основании заявления индивидуального предпринимателя Лышенко А.М., принятого определением Арбитражного суда Красноярского края от 20 августа 2015 года.
С 16.11.2015 в отношении ООО "Энимэлс" осуществлялись мероприятия процедуры наблюдения, а с 09.03.2016 - конкурсного производства, открытого до 09.09.2016, срок которого неоднократно продлевался Арбитражным судом Красноярского края, последний раз до 25.05.2021 определением от 29 декабря 2020 года.
Полномочия конкурсного управляющего ООО "Энимэлс" в период с 09.03.2016 до 09.04.2018 были возложены на Боброва М.В., в период с 13.04.2018 по 28.03.2019 - на Рождественского С.Л., в период с 28.03.2019 по 17.09.2020 - на Ботову О.С..
Определением от 27 октября 2020 года новым конкурсным управляющим должника утвержден Мосолов Д.В.
13.03.2018 и 13.11.2019 ООО "ТДБ" и Кирющенко К.В., выступающие в деле о банкротстве ООО "Энимэлс" в процессуальных статусах конкурсных кредиторов, требования которых в размерах 672.400 рублей 57 копеек и 578.000 рублей, соответственно, включены определениями от 20 февраля 2016 года и от 9 декабря 2016 года в третью очередь реестра требований кредиторов, а также представитель участников должника Юрийчук И.Е. обратились с заявлениями, объединенными определением от 16 декабря 2019 года в одно производство для совместного рассмотрения, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при их рассмотрении в суде первой инстанции, о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего Боброва М.В. в период осуществления им полномочий конкурсного управляющего и о взыскании с него убытков.
Определением от 4 июня 2020 года заявление удовлетворено в части.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2020 года осуществлен переход к рассмотрению спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2020 года определение от 4 июня 2020 года отменено, признано ненадлежащим исполнением обязанностей бездействие Боброва М.В. в период осуществления им полномочий конкурсного управляющего ООО "Энимэлс", с Боброва М.В. в конкурсную массу взысканы 1.627.500 рублей 20 копеек убытков, а в удовлетворении жалоб в остальной части отказано.
Арбитражный управляющий Бобров М.В., выражая несогласие постановлению Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2020 года, обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой.
11.01.2021 через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" от ООО "Страховое общество "Помощь" поступило заявление о процессуальном правопреемстве, в котором общество просит заменить себя на ООО "Розничное и корпоративное страхование" (далее - ООО "РИКС").
В обоснование представленного ходатайства ООО "Страховое общество "Помощь" ссылается на принятие решения о добровольном отказе от осуществления обязательного страхования ответственности арбитражных управляющих и передаче страхового портфеля, состоящего из обязательств по договорам обязательного страхования ответственности арбитражных управляющих, на основании заключенного с ООО "РИКС" договора от 11.06.2020 и акта приема-передачи страхового портфеля от 12.08.2020.
Определение от 15 января 2021 года о назначении на 11.02.2021 судебного заседания с применением систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Красноярского края для рассмотрения кассационной жалобы арбитражного управляющего Боброва М.В. на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2020 года по делу N А33-18083/2015 и ходатайства ООО "Страховое общество "Помощь" о процессуальном правопреемстве выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства в суде округа посредством его размещения 16.01.2021 на общедоступном официальном сайте суда в сети "Интернет".
Представитель ООО "Страховое общество "Помощь" для участия в заседании суда округа не явился, в связи с чем ходатайство разрешается в его отсутствие.
Арбитражный управляющий Бобров М.В. и его представитель Кукарцев С.Н., представитель Лышенко А.М. - Смирнов Е.В. передали разрешение ходатайства на усмотрение суда.
Кирющенко К.В. и его представитель Кирющенко Т.Ю. просят отказать в удовлетворении ходатайства или оставить его без рассмотрения.
Изучив представленное ходатайство и приложенные к нему документы, заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 26.1 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон о страховом деле) страховщик (за исключением общества взаимного страхования) может передать, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика).
Между тем, приказом Центрального Банка Российской Федерации от 25.12.2020 N ОД-2174 отозваны лицензии ООО "РИКС" от 13.11.2017 СЛ N 0473 и от 13.11.2017 СИ N 0473 на осуществление страховой деятельности, в связи с тем, что ранее в отношении ООО "РИКС" вынесено предписание об устранении нарушения установленных Банком России требований порядка инвестирования собственных средств (капитала), с учетом наличия угрозы правам и законным интересам страхователей, застрахованных лиц, выгодоприобретателей.
Приказом от 25.12.2020 N ОД-2175 приостановлены полномочия исполнительных органов ООО "РИКС", назначена временная администрация на срок шесть месяцев.
В соответствии с пунктом 3 статьи 32.8 Закона о страховом деле решение органа страхового надзора об отзыве лицензии вступает в силу со дня его принятия и подлежит размещению на официальном сайте органа страхового надзора в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в день его принятия.
В силу пункта 4.1 статьи 32.8 Закона о страховом деле договоры страхования и договоры перестрахования прекращаются по истечении сорока пяти календарных дней с даты вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд округа полагает заявление ООО "Страховое общество "Помощь" не подлежащим удовлетворению, поскольку его предъявление фактически свидетельствует о злоупотреблении правом.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" о процессуальном правопреемстве по делу N А33-18083/2015 отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
И.Н.Умань
И.А.Бронникова
М.В.Зуева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
