Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 сентября 2021 года №Ф02-6085/2021, А33-21207/2019

Дата принятия: 30 сентября 2021г.
Номер документа: Ф02-6085/2021, А33-21207/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2021 года Дело N А33-21207/2019
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Первушина М.А., рассмотрев ходатайство Баранова Михаила Александровича об участии в судебном заседании по делу N А33-21207/2019 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края,
установил:
финансовый управляющий должником Медяником Антоном Владимировичем - Бобров Максим Васильевич, Баранов Михаил Александрович обратились в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационными жалобами на определение Арбитражного суда Красноярского края от 02 апреля 2021 года по делу N А33-21207/2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2021 года по тому же делу. Одновременно с кассационной жалобой финансовым управляющим должником Медяником Антоном Владимировичем - Бобровым Максимом Васильевичем было заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 сентября 2021 года кассационные жалобы приняты к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 25.11.2021 в 12 часов 15 минут (время в городе Иркутске) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края; лица, участвующие в деле, извещены о возможности их участия в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Красноярского края 25.11.2021 в 11 часов 15 минут (зал N 301) (местное время в городе Красноярске) по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1.
29.09.2021 в адрес суда кассационной инстанции поступило ходатайство Баранова Михаила Александровича об участии в судебном заседании по делу N А33-21207/2019 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края.
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В связи с тем, что определением суда от 29 сентября 2021 года удовлетворено ходатайство финансового управляющего должником Медяником Антоном Владимировичем - Боброва Максима Васильевича об участии в судебном заседании по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи, соответствующее ходатайство Баранова Михаила Александровича также подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Баранова Михаила Александровича об участии в судебном заседании по делу N А33-21207/2019 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края удовлетворить.
2. Известить Баранова Михаила Александровича о возможности принять участие в открытом судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи 25 ноября 2021 года в 11 часов 15 минут (время местное в городе Красноярске) в здании Арбитражного суда Красноярского края по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал судебного заседания N 301.
3. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья
М.А. Первушина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать