Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 сентября 2021 года №Ф02-6012/2021, А33-14008/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2021 года Дело N А33-14008/2015
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Парская Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Завод "СтиропластТ" Харитонова Виктора Николаевича (далее - Харитонов В.Н.) на определение Арбитражного суда Красноярского края от 02 июня 2021 года по делу N А33-14008/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2021 года по тому же делу, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов,
установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой Харитонов В.Н. заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Красноярского края имеется.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поручает Арбитражному суду Красноярского края организацию видеоконференц-связи в целях участия сторон в судебном заседании.
Кроме того, Харитонов В.Н. заявил ходатайство о приостановлении обжалуемых судебных актов, поскольку определением Арбитражного суда Красноярского края от 02 мая 2021 года по делу N А33-14008/2015, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2021 года по тому же делу с него в пользу Федеральной налоговой службы взысканы убытки в размере 2 162 516 рублей 93 копейки.
В силу статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо представил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
По смыслу приведенных положений одним из оснований для приостановления исполнения судебного акта является невозможность или затруднительность поворота его исполнения. Обоснование такой затруднительности (невозможности) возложено на лицо, которое обращается к суду с соответствующим ходатайством, а право его оценки предоставлено суду.
В обоснование ходатайства заявитель сослался на то, что сумма убытков подлежит взысканию со страховой компании в пользу бюджета, и в случае отмены судебных актов поворот исполнения будет невозможен без дополнительных судебных процедур для страховой компании.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, рассмотрев ходатайство Харитонова В.Н. о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Красноярского края от 02 июня 2021 года по делу N А33-14008/2015, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2021 года по тому же делу, расценивает изложенные в нем обстоятельства, как подтверждающие затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов, в связи с чем полагает удовлетворить ходатайство.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Завод "СтиропластТ" Харитонова Виктора Николаевича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 02 июня 2021 года по делу N А33-14008/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2021 года по тому же делу принять к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 09 ноября 2021 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Иркутск, ул. Чкалова, 14, Зал заседаний 231, (2 этаж).
3. Удовлетворить ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
4. Арбитражному суду Красноярского края поручить организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителей в судебном заседании, проверить явку и установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Сообщить лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса о возможности участия в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи 09 ноября 2021 года в 10 часов 30 минут (время г. Красноярск) в Арбитражном суде Красноярского края по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 301.
6. Удовлетворить ходатайство Харитонова Виктора Николаевича о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
7. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Красноярского края от 02 июня 2021 года по делу N А33-14008/2015, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2021 года по тому же делу до окончания производства в кассационной инстанции.
8. В соответствии с частью 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
9. Предложить лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить отзывы на кассационную жалобу.
10. При сохранении на дату судебного заседания ограничений, связанных c распространением коронавирусной инфекции (COVID-19), лица, желающие участвовать в судебном заседании по настоящему делу, должны:
- иметь при себе средства защиты органов дыхания (медицинские маски, респираторы, маски, полумаски или др.), а также медицинские перчатки (любых видов);
- при входе в здание суда обрабатывать руки антисептическим средством;
- пройти бесконтактный контроль температуры тела и досмотр, осуществляемый судебным приставом;
- соблюдать в здании суда правила социального дистанцирования (не менее 1, 5 метров);
- не иметь положительного результата тестов на коронавирусную инфекцию (COVID-19);
- не иметь симптомов коронавирусной инфекции (COVID-19) или острого респираторного вирусного заболевания, указанных во Временных методических рекомендациях "Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID19)" (в действующей редакции) Министерства здравоохранения Российской Федерации: температура тела 37, 5 °C и выше, кашель (сухой или со скудной мокротой), одышка, ощущение заложенности в грудной клетке, боль в горле, насморк и другие катаральные симптомы, слабость, головная боль, потеря обоняния, диарея;
- не вступать в течение последних 14 дней до дня судебного заседания в контакт с лицами, у которых выявлена коронавирусная инфекция;
- не находиться на основании постановления санитарного врача в режиме самоизоляции на дому (по месту пребывания) в пределах временного периода, на который назначено заседание, лично, а также постановления санитарного врача не должны быть приняты в отношении членов семьи или сослуживцев, с которыми участник судебного заседания был в непосредственном контакте менее чем 14 дней до заседания.
11. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
12. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
13. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети Интернет по адресу www.fasvso.arbitr.ru, а также в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.
14. Лица, участвующие в деле, могут урегулировать спор путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону. Подробнее о порядке применения примирительных процедур, списком судебных примирителей и другой необходимой информацией можно ознакомиться по веб-адресу: http://fasvso.arbitr.ru/pomosh_uchastvuyushi/prim_proc/.
Судья
Н.Н. Парская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка