Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 апреля 2020 года №Ф02-590/2020, А33-4800/2017

Дата принятия: 13 апреля 2020г.
Номер документа: Ф02-590/2020, А33-4800/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2020 года Дело N А33-4800/2017
Исполняющий обязанности председателя второго судебного состава Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бронникова И.А.,
рассмотрев вопрос о замене судьи Уманя И.Н. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу Бибика Павла Николаевича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 19 сентября 2019 года по делу N А33-4800/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2019 года по тому же делу,
установил:
определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 февраля 2020 года кассационная жалоба Бибика Павла Николаевича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 19 сентября 2019 года по делу N А33-4800/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2019 года по тому же делу принята к производству, судебное заседание назначено на 19 марта 2020 года в 11 часов 20 минут.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 марта 2020 года в составе председательствующего Парской Н.Н., судей Бронниковой И.А., Уманя И.Н. судебное разбирательство отложено на 15 апреля 2020 года в 11 часов 20 минут.
В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. Замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 года N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с длительным отсутствием судьи Уманя И.Н. в составе судей, рассматривающих вышеупомянутую кассационную жалобу, в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 31, 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации следует заменить судью Уманя И.Н. судьей Зуевой М.В.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Уманя И.Н. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу Бибика Павла Николаевича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 19 сентября 2019 года по делу N А33-4800/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2019 года по тому же делу, судьей Зуевой М.В.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Исполняющий обязанности председателя второго судебного состава Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
И.А. Бронникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать