Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 января 2020 года №Ф02-567/2020, А33-32058/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2020 года Дело N А33-32058/2017
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СтройИнСиб" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 7 марта 2019 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2019 года по делу N А33-32058/2017, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой ООО "СтройИнСиб" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
В качестве причины пропуска срока подачи кассационной жалобы ее заявитель ссылается на то, что, являясь заинтересованным лицом, ООО "СтройИнСиб" не было привлечено к участию в деле, информацию об обжалуемых судебных актах получило лишь 23.12.2019 в судебном заседании Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-31158/2017.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом округа при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
В соответствии с пунктом 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицам, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которых принят судебный акт, либо лицам, не принимавшим участия в судебном разбирательстве по причине ненадлежащего извещения их о времени и месте заседания, не может быть отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исключительно со ссылкой на истечение предусмотренного частью 2 статьи 259 и частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельно допустимого срока подачи жалобы.
Пропущенный таким лицом срок подачи жалобы может быть восстановлен судом по ходатайству данного лица, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом.
Настоящая кассационная жалоба подана в Арбитражный суд Красноярского края нарочным 10.01.2020, то есть с пропуском процессуального срока, что подтверждается оттиском штампа данного арбитражного суда.
Поскольку причины пропуска срока кассационного обжалования, указанные в ходатайстве, являются уважительными, нашли документальное подтверждение, поэтому арбитражный суд округа, руководствуясь разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99, на основании части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстанавливает пропущенный срок кассационного обжалования.
ООО "СтройИнСиб" также заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края.
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Поскольку в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа и Арбитражном суде Красноярского края имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при назначении судебного заседания на 15 часов 10.03.2020, поэтому ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 276, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить срок подачи кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройИнСиб" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 7 марта 2019 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2019 года по делу N А33-32058/2017 принять к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
3. Назначить судебное заседание для рассмотрения кассационной жалобы на 15 часов 10 марта 2020 года в помещении суда по адресу: г. Иркутск, ул. Чкалова, 14, зал заседаний N 210 (2 этаж).
4. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СтройИнСиб" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края.
5. Лица, участвующие в деле, могут принять участие в судебном заседании 10 марта 2020 года одним из следующих способов: явиться к 15 часам (время в г. Иркутске) в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Чкалова, дом 14, зал судебного заседания N 210, либо к 14 часам (время в г. Красноярске) в Арбитражный суд Красноярского края, расположенный по адресу:
г. Красноярск, ул. Ленина, дом 1, зал судебного заседания N 301.
6. Поручить Арбитражному суду Красноярского края организацию видеоконференц-связи по делу N А33-32058/2017.
7. Арбитражному суду Красноярского края проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, представителей, установить личности явившихся лиц, проверить полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
8. Предложить лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить отзывы на кассационную жалобу с соблюдением требований статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
9. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
10. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
11. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела и о поступлении по нему процессуальных документов можно получить на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети "Интернет" по адресу www.fasvso.arbitr.ru, а также в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу https://kad.arbitr.ru/.
Судья
И.Н.Умань
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка