Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 февраля 2020 года №Ф02-5600/2019, А19-12308/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2020 года Дело N А19-12308/2018
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Зуевой М.В.,
судей: Бронниковой И.А., Парской Н.Н.,
при участии в судебном заседании представителя Белоглазова Антона Анатольевича и общества с ограниченной ответственностью "ГлавИркСтрой" - Марьян Андрея Васильевича (доверенности от 28.12.2019 и от 06.05.2019, диплом);
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Тюрикова Александра Валерьевича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 07 мая 2019 года по делу N А19-12308/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2019 года по тому же делу,
установил:
Тюриков Александр Валерьевич (далее - Тюриков А.В.) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Белоглазову Антону Анатольевичу (далее - Белоглазов А.А.), Канторовичу Анатолию Владимировичу (далее - Канторович А.В.) о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании с них солидарно 2 428 126 рублей 69 копеек.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Главиркстрой" (далее - ООО "Главиркстрой").
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07 мая 2019 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2019 года решение суда от 07 мая 2019 года оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Тюриков А.В. обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, и принять новый судебный акт об удовлетворении иска.
В обоснование доводов кассационной жалобы Тюриков А.В. ссылается на то, что суды неверно квалифицировали действия ответчиков, вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии противоправности действий ответчиков противоречит фактическим обстоятельствам дела.
Тюриков А.В. также выражает несогласие с выводами судов об отсутствии у ООО "Главиркстрой" признаков объективного банкротства на указанную им дату.
До судебного заседания от ООО "Главиркстрой" поступили отзыв и дополнение к отзыву на кассационную жалобу, в которых выражено несогласие с содержащимися в ней доводами.
Определение от 05 ноября 2019 года о назначении на 12 декабря 2019 года судебного заседания для рассмотрения кассационной жалобы выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, лица, участвующие в деле, извещены о заседании суда округа посредством его размещения 06 ноября 2019 года на общедоступном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".
Определением от 12 декабря 2019 года судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы отложено на 13 января 2020 года на 14 часов 20 минут, определением от 13 января 2020 года - на 13 февраля 2020 года на 14 часов 20 минут, о чем размещена информация на общедоступном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".
До начала судебного заседания в суд кассационной инстанции от Тюрикова А.В. поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отказ от жалобы подписан Тюриковым А.В. собственноручно, подлинность подписи удостоверена нотариусом Иркутского нотариального округа Метешевой Г.В.
15 января 2020 года.
В судебном заседании представитель Белоглазова Антона Анатольевича и ООО "ГлавИркСтрой" решение вопроса о принятии отказа от кассационной жалобы оставил на усмотрение суда.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещались с соблюдением требований, содержащихся в главе 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своих представителей в судебное заседание не направили.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 названного Кодекса отказ от кассационной жалобы не принимается, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае обстоятельств, препятствующих принятию отказа Тюрикова А.В. от жалобы, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.
В связи с отказом Тюрикова А.В. от жалобы и принятием его судом кассационной инстанции, производство по жалобе подлежит прекращению на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Уплаченная при подаче кассационной жалобы государственная пошлина в размере 3000 рублей по чеку-ордеру от 31 октября 2019 года подлежит возврату заявителю жалобы на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".
Руководствуясь статьями 49, 104, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Тюрикова Александра Валерьевича от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 07 мая 2019 года по делу N А19-12308/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2019 года по тому же делу.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить Тюрикову Александру Валерьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 31 октября 2019 года.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
М.В. Зуева
И.А. Бронникова
Н.Н. Парская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка