Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 марта 2021 года №Ф02-555/2021, А58-12777/2019

Дата принятия: 25 марта 2021г.
Номер документа: Ф02-555/2021, А58-12777/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2021 года Дело N А58-12777/2019
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Левошко А.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Акционерного общества "Кировский угольный разрез" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 июня 2020 года по делу N А58-12777/2019 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2020 года по тому же делу,
установил:
Акционерное общество "Кировский угольный разрез" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 февраля 2021 года настоящая кассационная жалоба оставлена без движения для устранения выявленных недостатков кассационной жалобы и представления доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также подтверждающих направление или вручение копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов лицам, участвующим в деле - Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия), Министерству промышленности и геологии Республики Саха (Якутия), Обществу с ограниченной ответственностью "ДорСтройМатериалы".
Заявителю кассационной жалобы был предоставлен срок для устранения названных недостатков с указанием на обеспечение поступления указанных документов в суд округа до 24.02.2021.
24.02.2021 в суд округа от общества поступило ходатайство об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с затруднительностью устранения выявленных недостатков в виду территориальной отдаленности места нахождения общества (с. Киров) от г. Якутска, а также введением ограничительных мер в субъектах Российской Федерации в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 февраля 2021 года указанное ходатайство удовлетворено, заявителю предоставлено дополнительное время для устранения указанных выше нарушений, допущенных при подаче кассационной жалобы - до 24.03.2021.
На основании части 5 статьи 15, статей 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с пунктами 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 57 от 26.12.2017 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" определения от 02 февраля 2021 года об оставлении кассационной жалобы без движения и от 25 февраля 2021 года об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной цифровой подписью судьи, и направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и в Картотеке арбитражных дел (http//kad.arbitr.ru) 02.02.2021 и 25.02.2021 соответственно.
Из совокупного анализа приведенных норм права следует, что размещение судебных актов на официальном сайте суда в сети "Интернет" признается направлением этих судебных актов лицам, участвующим в деле, и, соответственно, с момента такого размещения данные лица считаются получившими судебные акты.
Таким образом, заявитель надлежащим образом извещен об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения и необходимости предоставления соответствующих документов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок до 24.03.2021.
Однако заявитель в установленный судом срок и до настоящего времени не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный срок.
Поскольку кассационная жалоба с приложениями представлена в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему "Мой Арбитр", указанные документы не возвращаются заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу возвратить заявителю.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети Интернет по адресу www.fasvso.arbitr.ru, а также в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
А.Н. Левошко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать