Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 декабря 2020 года №Ф02-5506/2020, А58-3893/2016

Дата принятия: 24 декабря 2020г.
Номер документа: Ф02-5506/2020, А58-3893/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2020 года Дело N А58-3893/2016
Председатель судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Николина О.А.,
рассмотрев вопрос о замене судей Бронниковой И.А. и Парской Н.Н. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу Максимовой Лилии Николаевны и Максимова Александра Васильевича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 7 ноября 2019 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2020 года по делу N А58-3893/2016,
установил:
определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 октября 2020 года принята к производству кассационная жалоба Максимовой Лилии Николаевны и Максимова Александра Васильевича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 7 ноября 2019 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2020 года по делу N А58-3893/2016.
24.11.2020 Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа в составе председательствующего Уманя И.Н., судей: Бронниковой И.А., Парской Н.Н., судебное разбирательство отложено на 16 часов 24.12.2020.
В соответствии с положениями части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. Замена судьи или одного из судей, возможна, в частности, в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке (часть 3 статьи 18 указанного Кодекса).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 года N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с отсутствием ввиду нахождения в отпуске судей Бронниковой И.А. и Парской Н.Н. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу Максимовой Лилии Николаевны и Максимова Александра Васильевича, в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 31, 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации следует заменить судей Бронникову И.А. и Парскую Н.Н. судьями Зуевой М.В. и Кореневой Т.И.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
заменить судей Бронникову И.А. и Парскую Н.Н. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу Максимовой Лилии Николаевны и Максимова Александра Васильевича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 7 ноября 2019 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2020 года по делу N А58-3893/2016, судьями Зуевой М.В. и Кореневой Т.И.
Председатель судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
О.А.Николина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать