Дата принятия: 09 сентября 2021г.
Номер документа: Ф02-5476/2021, А19-30876/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2021 года Дело N А19-30876/2018
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Васина Т.П.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Вымпелсетьстрой" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 22 января 2019 года по делу N А19-30876/2018 об утверждении мирового соглашения и ходатайство о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Вымпелсетьстрой" (ответчик) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 22 января 2019 года по делу N А19-30876/2018 об утверждении мирового соглашения.
Согласно части 11 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Обжалуемое определение Арбитражного суда Иркутской области об утверждении мирового соглашения вынесено 22.01.2019, следовательно, срок подачи кассационной жалобы с учётом положений части 2 статьи 114 АПК РФ на указанный судебный акт истёк 22.02.2019.
Заявитель подал настоящую кассационную жалобу 27.08.2020, то есть по истечении срока кассационного обжалования.
В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, участвующего в деле и обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Согласно части 3 названной статьи ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьёй 117 АПК РФ.
Частью 2 статьи 117 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.
Заявитель в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования указывает на то, что в связи с длительными корпоративными процедурами ответчик не смог предоставить ответчику банковскую гарантию в установленный мировым соглашением срок, что позволило истцу, несмотря на своевременное устранение ответчиком недостатков выполненных работ, обратиться 29.09.2020 в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, которое было удовлетворено определением от 08 октября 2020 года. 11.12.2020 ответчик обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о прекращении взыскания по указному исполнительному листу, в удовлетворении которого определением от 10 марта 2021 года было отказано. В момент заключения мирового соглашения истец не предполагал, что длительные корпоративные процедуры при оформлении банковской гарантии и недобросовестное поведение истца будут препятствовать исполнению мирового соглашения. Проверка законности заключённого мирового соглашения необходима подрядчику для того, чтобы доказать надлежащее исполнение им обязательств по мировому соглашению.
Вместе с тем, указанные доводы не могут являться основанием для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы, поскольку согласованные сторонами условия мирового соглашения были известны заявителю при его заключении и утверждении Арбитражным судом Иркутской области. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Таким образом, поскольку кассационная жалоба подана по истечении предусмотренного статьёй 276 АПК РФ пресекательного срока и в отсутствие уважительных причин пропуска срока кассационного обжалования, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы не имеется.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного АПК РФ, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276, 281 АПК РФ, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Вымпелсетьстрой" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 22 января 2019 года по делу N А19-30876/2018 об утверждении мирового соглашения.
2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вымпелсетьстрой" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 22 января 2019 года по делу N А19-30876/2018 об утверждении мирового соглашения и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
3. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 24 листах.
Судья
Т.П. Васина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
