Дата принятия: 05 октября 2020г.
Номер документа: Ф02-5415/2020, А33-21828/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2020 года Дело N А33-21828/2015
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Зуева М.В. действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Уманя И.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы кредитного потребительского кооператива "Сибирская кредитно-сберегательная компания" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 июня 2020 года по делу N А33-21828/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2020 года по тому же делу,
установил:
обжалуемые судебные акты приняты по результатам рассмотрения в деле о несостоятельности (банкротстве) Морского Сергея Ивановича (далее - должник) жалобы кредитного потребительского кооператива "Сибирская кредитно-сберегательная компания" на действия (бездействие) финансового управляющего имуществом должника Ушакова Андрея Георгиевича.
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 1, часть 3 и пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на кассационной жалобе, поступившей от кредитного потребительского кооператива "Сибирская кредитно-сберегательная компания" отсутствует подпись представителя по доверенности Туренко С.Н.
Кроме того, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение в порядке части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, копии кассационной жалобы и отсутствующих документов ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", которая в силу статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснений, данных в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", является лицом, участвующим в настоящем обособленном споре.
В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу кредитного потребительского кооператива "Сибирская кредитно-сберегательная компания" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 июня 2020 года по делу N А33-21828/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2020 года по тому же делу оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы необходимо представить в суд округа кассационную жалобу содержащую подпись представителя, уполномоченного подписывать и представлять документы от имени кредитного потребительского кооператива "Сибирская кредитно-сберегательная компания".
3. Предложить кредитному потребительскому кооперативу "Сибирская кредитно-сберегательная компания" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не позднее 05 ноября 2020 года. При направлении документов следует указывать дату определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения и номер дела.
5. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
6. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
7. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Судья
М.В. Зуева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка