Дата принятия: 27 августа 2021г.
Номер документа: Ф02-5322/2021, А19-2607/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2021 года Дело N А19-2607/2021
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Кушнарева Н.П.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ивашина Дмитрия Станиславовича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 апреля 2021 года по делу N А19-2607/2021, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2021 года по тому же делу,
установил:
индивидуальный предприниматель Ивашин Дмитрий Станиславович (далее также - предприниматель Ивашин Д.С., заявитель) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 апреля 2021 года по делу N А19-2607/2021, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2021 года по тому же делу.
Рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы предпринимателя Ивашина Д.С., Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.
Пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
В рассматриваемом случае кассационная жалоба предпринимателя Ивашина Д.С., поданная с использованием системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 18 августа 2021 года, подписана представителем Шкляровым А.Н., действующим на основании доверенности от 07 июня 2019 года. Между тем указанная доверенность выдана сроком на два года (до 07 июня 2021 года), то есть срок действия указанной доверенности на момент подачи кассационной жалобы истек.
В этой связи данная доверенность не может являться надлежащим подтверждением наличия полномочий лица, подписавшего кассационную жалобу.
На основании пункта 1.1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что эта жалоба не подписана или подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.
При указанных обстоятельствах кассационная жалоба предпринимателя Ивашина Д.С. подлежит возвращению.
При этом суд обращает внимание, что согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Поскольку кассационная жалоба с приложениями поступила в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр", указанные документы не подлежат возвращению заявителю.
В связи с тем, что чек-ордер от 16 августа 2021 года об уплате государственной пошлины представлен заявителем также в электронном виде через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр" (тогда как возврат пошлины может быть произведен только в случае предоставления подлинного экземпляра соответствующего платежного документа), вопрос о возврате пошлины судом не рассматривается.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ивашина Дмитрия Станиславовича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 апреля 2021 года по делу N А19-2607/2021, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2021 года по тому же делу возвратить заявителю.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Н.П. Кушнарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
