Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05 октября 2020 года №Ф02-5318/2020, А10-4991/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2020 года Дело N А10-4991/2013
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Зуева М.В.,
действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Бронниковой И.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Соболева Константина Вадимовича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 05 ноября 2019 по делу N А10-4991/2013, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2020 года по тому же делу,
установил:
арбитражный управляющий Соболев Константин Вадимович (далее - арбитражный управляющий Соболев К.В.) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с настоящей кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Арбитражного суда Республики Бурятия от 05 ноября 2019 по делу N А10-4991/2013, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2020 года по тому же делу.
Кассационная жалоба общества подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. К кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К кассационной жалобе, поступившей от арбитражного управляющего Соболева К.В. не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или о вручении под расписку копии кассационной жалобы страховой компании открытого акционерного общества "Альфа-Страхование", арбитражному управляющему Тахановой Б.В., обществу с ограниченной ответственностью страховой компании "Альянс", акционерному обществу страховой группе "Спасские ворота", обществу с ограниченной ответственностью "Буркоопстрой", союзу арбитражных управляющих "Авангард", Управлению Федеральной налоговой службе по Республике Бурятия, обществу с ограниченной ответственностью "РесурсИркутСтрой", которые, в силу статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснений, данных в пунктах 14 и 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", являются лицами, участвующими в деле и настоящем обособленном споре.
В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба арбитражного управляющего Соболева К.В. подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу арбитражного управляющего Соболева Константина Вадимовича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 05 ноября 2019 года по делу N А10-4991/2013, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2020 года по тому же делу оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не позднее 23 октября 2020 года. При направлении документов следует указывать дату определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения и номер дела.
4. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья
М.В. Зуева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка