Дата принятия: 28 сентября 2020г.
Номер документа: Ф02-5276/2020, А10-7785/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2020 года Дело N А10-7785/2019
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Железняк Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы товарищества собственников жилья "Восход" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 июня 2020 года по делу N А10-7785/2019,
установил:
товарищество собственников жилья "Восход" (далее - ТСЖ "Восход", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с настоящей кассационной жалобой.
При рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 июня 2020 года иск акционерного общества "Читаэнергосбыт" к ТСЖ "Восход" удовлетворен.
Не согласившись с решением суда, ТСЖ "Восход" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения как несоответствующая требованиям статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до 20.07.2020.
Определением этого же суда от 22 июля 2020 года апелляционная жалоба возвращена заявителю по основанию, предусмотренному пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда).
07.08.2020 ТСЖ "Восход" вновь подало апелляционную жалобу, которая определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2020 года возвращена заявителю в связи с нарушением порядка ее подачи, предусмотренного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (жалоба подана в апелляционный суд, минуя суд первой инстанции).
В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как установлено ранее, Четвертый арбитражный апелляционный суд возвратил апелляционные жалобы заявителя не в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока их подачи, а по иным основаниям.
В силу пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Поскольку обжалуемое решение суда первой инстанции не было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции и апелляционные жалобы возвращены не по основанию, указанному в части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в соответствии с приведенной нормой закона кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Восход" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 июня 2020 года по делу N А10-7785/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья Е.Г. Железняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка