Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 мая 2020 года №Ф02-5/2020, А19-14525/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2020 года Дело N А19-14525/2018
Резолютивная часть определения объявлена 28 мая 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 28 мая 2020 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Барской А.Л.,
судей: Васиной Т.П., Палащенко И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Востсибуглесбыт" на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 декабря 2019 года по делу N А19-14525/2018 Арбитражного суда Иркутской области,
установил:
определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 декабря 2019 года кассационная жалоба Шимко Игоря Валентиновича (далее - Шимко И.В.) на решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 июля 2019 года по делу N А19-14525/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2019 года по тому же делу принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству, удовлетворено ходатайство заявителя о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции.
В жалобе на определение от 25.12.2019 в части приостановления исполнения решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции общество с ограниченной ответственностью "Востсибуглесбыт" (ОГРН 1073808011310, ИНН 3808168112, далее - ООО "Востсибуглесбыт"; истец по делу), ссылаясь на недоказанность Шимко И.В. невозможности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены, просит его отменить.
В возражении на жалобу, с учетом дополнения к нему, Шимко И.В. просит оставить обжалуемый судебный акт в силе, а жалобу - без удовлетворения.
ООО "Востсибуглесбыт" в отзыве на возражение с доводами Шимко И.В.
не согласилось, просило определение суда кассационной инстанции от 25.12.2019 в обжалуемой части отменить.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 апреля 2020 года судебное разбирательство по рассмотрению жалобы ООО "Востсибуглесбыт" в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 года N 808 отложено на 28 мая 2020 года.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru); ООО "Востсибуглесбыт" ходатайствовало о рассмотрении жалобы без участия его представителя.
Жалоба рассматривается по правилам, установленным статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.
Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования заявителем невозможности или затруднительности поворота исполнения решения и постановления. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена к усмотрению суда.
Шимко И.В. в обоснование ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов указал на затруднительность поворота исполнения в силу того, что истцом подано заявление о выдаче исполнительного листа, взыскание спорной денежной суммы может привести к необратимым последствиям в виде наложения ареста на имущество и его последующей реализации в соответствии со статьями 80, 87 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Рассмотрев заявленное ходатайство и оценив приведённые в его обоснование доводы, суд кассационной инстанции правомерно приостановил исполнение обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции.
Кассационная инстанция также учитывает, что принятые меры носят временный характер и отменены постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 марта 2020 года по настоящему делу.
Таким образом, по результатам рассмотрения жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемое определение от 25 декабря 2019 года принято судом кассационной инстанции с соблюдением норм процессуального права, в связи с чем подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 274, 286-288, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 декабря 2019 года по делу N А19-14525/2018 Арбитражного суда Иркутской области оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
А.Л. Барская
Т.П. Васина
И.И. Палащенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка