Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 сентября 2020 года №Ф02-5160/2020, А19-15949/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2020 года Дело N А19-15949/2016
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Белоножко Т.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО РегионЭнергоСтрой" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 04 октября 2019 по делу N А19-15949/2016,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "РегионЭнергоСтрой" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 04 октября 2019 по делу N А19-15949/2016.
По общему правилу, предусмотренному в части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части.
Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только совместно с постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции, принятым по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на данное определение, за исключением случаев, когда определения суда первой инстанции обжалуются лишь в порядке кассационного производства (абзац 5 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 от 30.06.2020).
Исходя из названных норм права, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования определения о правопреемстве непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя апелляционный суд, такое определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, только если оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции либо если апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Таким образом, возможность обжалования определения суда первой инстанции от 04 октября 2019 года в кассационном порядке отсутствует, поскольку оно не было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции с принятием постановления по существу спора, а определение о прекращении апелляционным судом производства по апелляционной жалобе таковым судебным актом не является.
В силу пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу ООО РегионЭнергоСтрой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 04 октября 2019 года по делу N А19-15949/2016 возвратить заявителю[1].
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.В. Белоножко
[1] Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы были поданы через систему "Мой арбитр" в электронном виде, то в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" они не подлежат фактическому возврату заявителю на бумажном носителе.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка