Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 января 2021 года №Ф02-511/2021, А19-8733/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2021 года Дело N А19-8733/2020
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Левошко А.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "ПризываНет Восточная Сибирь" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 октября 2020 года по делу N А19-8733/2020 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2020 года по тому же делу,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ПризываНет Восточная Сибирь" (ОГРН 1182468058343, ИНН 2460110711, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области о признании незаконным решения N 038/05/5-2031/2019 от 30.03.2020.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 06 октября 2020 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2020 года, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования.
В обоснование своих доводов общество указало на то, что фраза "ПризываНет" используется обществом в рекламе как товарный знак, и не может расцениваться как представляющий собой или содержащий элементы, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали, поскольку указанный товарный знак зарегистрирован в уполномоченном органе в установленном законом порядке, в связи с чем выводы судов о том, что статус товарного знака "ПризываНет" не свидетельствует о законности его применения, является необоснованным.
Поступившая в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа кассационная жалоба подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
Исходя из разъяснений, изложенных в абзаце третьем пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 10), следует, что пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по таким делам осуществляется Судом по интеллектуальным правам. В таком же порядке рассматриваются кассационные жалобы по делам, в которых одно из заявленных требований касалось защиты интеллектуальных прав.
Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба.
Согласно абзацу шестому пункта 7 Постановления N 10, в случае если по решению арбитражного суда, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
На основании изложенного, учитывая, что спор по настоящему делу связан с защитой интеллектуальных прав, кассационная жалоба общества по настоящему делу подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьями 39, 184, 185, 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ПризываНет Восточная Сибирь" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 октября 2020 года по делу N А19-8733/2020 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2020 года по тому же делу передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (г. Москва, Огородный проезд, д. 5, строение 2).
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
На настоящее определение может быть подана жалоба в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
А.Н. Левошко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка