Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 августа 2021 года №Ф02-5107/2021, А74-9495/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2021 года Дело N А74-9495/2020
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Кушнарева Н.П., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Яцкевич Ю.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ефремочкиной Ксении Олеговны на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 20 апреля 2021 года по делу N А74-9495/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2021 года по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Ноль плюс медиа" (далее также - ООО "Ноль плюс медиа", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ефремочкиной Ксении Олеговне (далее также - предприниматель Ефремочкина К.О.) о взыскании 30 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства, а также 388 рублей судебных издержек в размере стоимости вещественного доказательства - товара, приобретенного у ответчика, 247 рублей 54 копеек почтовых расходов.
В соответствии со статьями 227 и 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства, дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 07 декабря 2020 года (резолютивная часть решения от 25 ноября 2020 года) иск удовлетворен частично: с Ефремочкиной К.О. в пользу ООО "Ноль плюс медиа" взыскано 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей компенсации, в том числе 5 000 рублей за изображение персонажа "Кеша", 5 000 рублей за изображение персонажа "Тучка", 5 000 рублей за изображение персонажа "Цыпа", а также 194 (сто девяносто четыре) рубля судебных издержек в размере стоимости вещественного доказательства - товара, приобретенного у ответчика, 123 (сто двадцать три) рубля 77 копеек почтовых расходов, 1 000 (одна тысяча) рублей расходов по уплате государственной пошлины.
По заявлению истца определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 20 апреля 2021 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2021 года, с предпринимателя Ефремочкиной К.О. в пользу ООО "Ноль плюс медиа" взыскано 6 500 рублей судебных расходов на оплату юридических услуг, из них: 2 500 рублей за составление и направление искового заявления, 1 500 рублей за составление и направление досудебной претензии, 2 500 рублей за подготовку отзыва на апелляционную жалобу.
Не согласившись с вынесенным определением арбитражного суда и постановлением апелляционного суда, предприниматель Ефремочкина К.О. направила через суд первой инстанции кассационную жалобу, в которой просила эти определение и постановление отменить и отказать в удовлетворении заявления о взыскании с нее судебных расходов, либо снизить размер взыскиваемых судебных расходов.
Указанная кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Данная жалоба подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце третьем пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по спорам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам. В таком же порядке рассматриваются кассационные жалобы по делам, в которых одно из заявленных требований касалось защиты интеллектуальных прав.
Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу шестому пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10, в случае если по решению арбитражного суда, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
На основании изложенного, учитывая, что спор по настоящему делу относится к делам о защите интеллектуальных прав, кассационная жалоба предпринимателя Ефремочкиной К.О. по настоящему делу подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьями 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Ефремочкиной Ксении Олеговны на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 20 апреля 2021 года по делу N А74-9495/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2021 года по тому же делу, передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (г. Москва, Огородный проезд, д. 5, строение 2).
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Н.П. Кушнарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка