Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 января 2020 года №Ф02-509/2020, А10-7244/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2020 года Дело N А10-7244/2016
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бронникова И.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 апреля 2019 года по делу N А10-7244/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2019 года по тому же делу,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 апреля 2019 года по делу N А10-7244/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2019 года по тому же делу
Кассационная жалоба уполномоченного органа подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их лично под расписку. Документы, подтверждающие исполнение этой обязанности, должны прилагаться к кассационной жалобе.
К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказными письмами с уведомлениями о вручении или о вручении под расписку копий кассационной жалобы БайкалБанку (публичное акционерное общество), конкурсному управляющему акционерного общества "Бурятмяспром-Агро" Халтанову Эдуарду Рафаиловичу, Венидиктову А.Т.
В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба уполномоченного органа подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 апреля 2019 года по делу N А10-7244/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2019 года по тому же делу оставить без движения.
2. Предложить Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не позднее 24 февраля 2020 года. При направлении документов следует указывать дату определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения и номер дела. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
5. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
И.А. Бронникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка