Дата принятия: 17 сентября 2020г.
Номер документа: Ф02-5074/2020, А33-20099/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2020 года Дело N А33-20099/2014
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Роскосмосбанк" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 1 июня 2020 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2020 года по делу N А33-20099/2014,
установил:
акционерное общество "Роскосмосбанк" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 1 июня 2020 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2020 года, которыми завершено конкурсное производств в отношении общества с ограниченной ответственностью "Манский механический завод".
Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Пункт 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" позволяет обжаловать определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства лишь до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
Между тем, регистрирующим органом (Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 23 по Красноярскому краю) 31.08.2020 внесена в ЕГРЮЛ запись о прекращении деятельности ООО "Манский механический завод" по причине его ликвидации на основании вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Красноярского края от 1 июня 2020 года.
В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ; с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.
Запись о ликвидации ООО "Манский механический завод" является действующей, в установленном порядке недействительной не признана.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд округа возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Поскольку кассационная жалоба с приложениями поступила в суд округа в электронном виде через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр", поэтому документы не подлежат возвращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу акционерного общества "Роскосмосбанк" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 1 июня 2020 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2020 года по делу N А33-20099/2014 возвратить заявителю.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
И.Н.Умань
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
