Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 октября 2020 года №Ф02-5069/2020, А33-34261/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2020 года Дело N А33-34261/2019
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бандуров Д.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества "Горно-металлургическая компания "Норильский никель" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 января 2020 года по делу N А33-34261/2019, рассмотренному в порядке упрощённого производства, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03 июля 2020 года по тому же делу,
установил:
публичное акционерное общество "Горно-металлургическая компания "Норильский никель" (далее - заявитель, ПАО "ГМК "Норильский никель") обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 января 2020 года по делу N А33-34261/2019, рассмотренному в порядке упрощённого производства, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03 июля 2020 года по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.09.2020 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенными при её подаче нарушениями требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанным определением заявителю кассационной жалобы предлагалось в срок не позднее 07.10.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения (обеспечить поступление документов в суд округа до указанной даты), а именно: предоставить документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или о вручении под расписку копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью автономной некоммерческой организации "Центр по проведению судебных экспертиз и исследований"; также предоставить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере и в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 28.09.2020 поступил отзыв автономной некоммерческой организации "Центр по проведению судебных экспертиз и исследований" на кассационную жалобу, поданную ПАО "Горно-металлургическая компания "Норильский никель", что подтверждает направление заявителем копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле.
Вместе с тем обстоятельства, послужившие оставлению кассационной жалобы без движения не устранены в полном объеме, поскольку не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере и в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Более того, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (абзац 2 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, учитывая, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции в установленный в определении срок (не позднее 07.10.2020) не представлены, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от заявителя кассационной жалобы не поступало, а также учитывая отсутствие сведений о наличии каких-либо препятствий, не позволивших заявителю своевременно исполнить определение суда, кассационная жалоба ПАО "ГМК "Норильский никель" подлежит возвращению заявителю.
Поскольку кассационная жалоба подана через систему "Мой Арбитр" в электронном виде, кассационная жалоба и приложенные к ней документы на бумажном носителе заявителю не высылаются.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Горно-металлургическая компания "Норильский никель" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 января 2020 года по делу N А33-34261/2019, рассмотренному в порядке упрощённого производства, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03 июля 2020 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Д.Н. Бандуров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка