Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 сентября 2020 года №Ф02-5036/2020, А33-10383/2020

Дата принятия: 18 сентября 2020г.
Номер документа: Ф02-5036/2020, А33-10383/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2020 года Дело N А33-10383/2020
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Качуков С.Б., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Золотая рыбка" о прекращении исполнительного производства N 62221/20 24009-ИП по делу N А33-10383/2020,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Золотая рыбка" (далее также - ООО "Золотая рыбка", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 29 мая 2020 года по делу N А33-10383/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2020 года по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 сентября 2020 года кассационная жалоба общества принята к производству.
Одновременно с подачей кассационной жалобы ООО "Золотая рыбка" заявило ходатайство о прекращении исполнительного производства N 62221/20/24009-ИП, возбужденного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска УФССП по Красноярскому краю на основании решения, принятого по настоящему делу.
Указанное ходатайство подлежит возвращению в связи со следующим.
Действующим арбитражным процессуальным законодательством предусмотрена возможность приостановления исполнения судебных актов (статьи 265.1 и 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) или приостановления и прекращения исполнительного производства (статья 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В рассматриваемом случае обществом "Золотая рыбка" заявлено ходатайство о прекращении исполнительного производства.
В соответствии с частью 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
В этой связи, поскольку исполнительный лист от 14.05.2020 серии ФС N 033382732 по настоящему делу выдан Арбитражным судом Красноярского края, вопрос о приостановлении и прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании этого исполнительного листа, подлежит рассмотрению именно этим судом. В этой связи рассмотрение заявленного обществом ходатайства не относится к компетенции Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
При таких обстоятельствах, применительно к положениям пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежащими применению по аналогии, ходатайство ООО "Золотая рыбка" подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 159, 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Золотая рыбка" о прекращении исполнительного производства N 62221/20 24009-ИП по делу N А33-10383/2020 возвратить.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.Б. Качуков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать