Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 сентября 2020 года №Ф02-5006/2020, А58-6730/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2020 года Дело N А58-6730/2018
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Железняк Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Аэрокарго+" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08 июля 2020 года по делу N А58-6730/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2020 года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Аэрокарго+" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к акционерному обществу "Авиакомпания Якутия" (далее - ответчик) о взыскании 226 580 850 рублей 01 копейки убытков.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 апреля 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2019 года решение суда первой инстанции отменено, производство по делу в части требования о взыскании 2 752 000 рублей убытков прекращено, иск удовлетворен частично - с ответчика в пользу истца взыскано 223 598 133 рубля 07 копеек убытков.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
От ответчика в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление об отсрочке исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2019 года сроком на два месяца.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 декабря 2019 года заявление удовлетворено, предоставлена отсрочка исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2019 года сроком до 02.02.2020.
Акционерное общество "Авиакомпания "Якутия" обратилось в суд первой инстанции с заявлением о рассрочке исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2019 года до 30.04.2021 с выплатой суммы долга в соответствии с графиком.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08 июля 2020 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2020 года, заявление акционерного общества "Авиакомпания "Якутия" удовлетворено в части.
Не согласившись с указанными судебными актами общество с ограниченной ответственностью "Аэрокарго+" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08 июля 2020 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2020 года.
Рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Согласно части 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
На основании части 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предметом кассационного производства является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражений относительно жалобы, если иное не предусмотрено этим Кодексом.
Таким образом, обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью получения судом кассационной инстанции одновременно с кассационной жалобой и материалов дела для осуществления возложенных на суд полномочий по проверке судебных актов на предмет их законности и обоснованности.
Кассационная жалоба направлена заявителем через систему "Мой Арбитр" в электронном виде непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд первой инстанции.
В связи с изложенными обстоятельствами, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Аэрокарго+" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08 июля 2020 года по делу N А58-6730/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2020 года по тому же делу подлежит возвращению.
Кроме того, заявителем к кассационной жалобе не приложены доказательства направления лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и отсутствующих у них документов способом, предусмотренным частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Поскольку кассационная жалоба с приложениями поступила в суд кассационной инстанции в электронном виде через электронную систему подачи документов "Мой арбитр", указанные документы не возвращаются заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аэрокарго+" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08 июля 2020 года по делу N А58-6730/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2020 года по тому же делу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья
Е.Г. Железняк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка