Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 сентября 2020 года №Ф02-4999/2020, А74-17041/2017

Дата принятия: 15 сентября 2020г.
Номер документа: Ф02-4999/2020, А74-17041/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2020 года Дело N А74-17041/2017
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Зуева М.В. (на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судей в связи с нахождением в отпуске судьи Первушиной М.А.),
рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Жилищно-Эксплуатационная Управляющая Компания "Жилье 2003" Мордвиновой Натальи Сергеевны на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 29 мая 2020 года по делу N А74-17041/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2020 года по тому же делу, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Конкурсным управляющим Мордвиновой Н.С. заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с открытием конкурсного производства в отношении должника и отсутствием денежных средств на расчетном счете должника.
В абзаце четвертом пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Следовательно, государственная пошлина уплачивается и при обжаловании судебных актов, принятых по результатам рассмотрения такого заявления.
Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, что составляет 3 000 рублей для кассационной инстанции.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Учитывая открытие в отношении должника процедуры конкурсного производства, отсутствие денежных средств на расчетном счете должника, арбитражный суд округа полагает возможным предоставить должнику отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3 000 рублей до окончания кассационного производства по делу N А74-17041/2017.
Конкурсным управляющим Мордвиновой Н.С. заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Хакасия имеется.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручает Арбитражному суду Республики Хакасия организацию видеоконференц-связи в целях участия сторон в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью Жилищно-Эксплуатационная Управляющая Компания "Жилье 2003" отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания кассационного производства по делу N А74-17041/2017.
2. Кассационную жалобу конкурсного управляющего Мордвиновой Натальи Сергеевны на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 29 мая 2020 года по делу N А74-17041/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2020 года по тому же делу принять к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 20 октября 2020 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Иркутск, ул. Чкалова, 14, Зал ВКС 210 (этаж N 2).
4. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Мордвиновой Натальи Сергеевны об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи.
5. Поручить Арбитражному суду Республики Хакасия организацию видеоконференц-связи по делу N А74-17041/2017 в здании Арбитражного суда Республики Хакасия в целях обеспечения участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, назначенном на 20 октября 2020 года в 12 часов 00 минут (время иркутское) по адресу: г. Иркутск, ул. Чкалова, 14, зал судебного заседания N 210.
6. Известить лиц, участвующих в деле, о возможности участия в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи 20 октября 2020 года в 11 часов 00 минут (местное время в г. Абакане) в здании Арбитражного суда Республики Хакасия по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, 74, зал судебного заседания N 303.
7. Арбитражному суду Республики Хакасия проверить явку и установить личность явившихся в судебное заседание лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
8. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить отзывы на кассационную жалобу.
9. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
10. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
11. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети "Интернет" по адресу www.fasvso.arbitr.ru, а также в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу www.kad.arbitr.ru.
12. Дело будет рассматриваться под председательством судьи Первушиной М.А.
Судья
М.В. Зуева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать