Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 сентября 2020 года №Ф02-4995/2020, А58-848/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2020 года Дело N А58-848/2019
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Васина Т.П.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Монтэкс-95" на определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 03 августа 2020 года по делу N А58-848/2019 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Монтэкс-95" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 03 августа 2020 года по делу N А58-848/2019 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).
Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подаётся в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" разъяснено, что кассационная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой (апелляционной) инстанции, подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 1 статьи 275 Кодекса непосредственно в суд кассационной инстанции.
Принимая во внимание указанные разъяснения, поскольку настоящая кассационная жалоба направлена в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Республики Саха (Якутия), принявший решение, она подлежит возвращению заявителю.
Кроме того, суд кассационной инстанции обращает внимание на то, что заявителем пропущен месячный срок обжалования определения суда апелляционной инстанции, который истёк 03.09.2020 (согласно оттиску штампа Почты России кассационная жалоба направлена 04.09.2020). Заявителю разъясняется, что при повторном обращении к кассационной жалобе следует приложить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Помимо этого, заявителем не учтены требования пунктов 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к кассационной жалобе не приложены: документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
Квитанция об оплате госпошлины (оригинал), указанная под номером "5" в списке приложений, фактически к кассационной жалобе не приложена, что подтверждается актом Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.09.2020. Вместе с тем, уплата государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение арбитражного суда апелляционной инстанции не предусмотрена.
Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Монтэкс-95" на определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 03 августа 2020 года по делу N А58-848/2019 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 41 листе.
Судья
Т.П. Васина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка