Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 сентября 2020 года №Ф02-4977/2020, А19-15530/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2020 года Дело N А19-15530/2016
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Зуева М.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости судьи Первушиной М.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АудитЭксперт" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 03 марта 2020 года по делу N А19-15530/2016 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03 августа 2020 года по тому же делу,
установил:
ООО "АудитЭксперт" обратилось в суд округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 03 марта 2020 года по делу N А19-15530/2016 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03 августа 2020 года по тому же делу.
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их лично под расписку. Документы, подтверждающие исполнение этой обязанности, должны прилагаться к кассационной жалобе.
В нарушение указанного выше положения к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или о вручении под расписку копий кассационной жалобы: заявителю по делу, третьему лицу - ООО "Центум", конкурсному управляющему - Козлову И.В., финансовому управляющего Петрова В.Н. - Кадачу В.Н., ООО "Европарк", которые в силу пункта 1 статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктов 14 и 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", являются лицами, участвующими в деле о банкротстве и настоящем обособленном споре.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 277 указанного кодекса в кассационной жалобе должны быть указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Жалоба ООО "АудитЭксперт" свидетельствует о несогласии ее заявителя с определением Арбитражного суда Иркутской области от 03 марта 2020 года по делу N А19-15530/2016 и постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03 августа 2020 года по тому же делу, но не содержит оснований, по которым лицо, подающее жалобу, их обжалует со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Указанные обстоятельства не позволяют проверить жалобу на предмет ее соответствия по форме и содержанию положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления жалобы без движения.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АудитЭксперт" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 03 марта 2020 года по делу N А19-15530/2016 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03 августа 2020 года по тому же делу оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не позднее 06 октября 2020 года. При направлении документов следует указывать дату определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения и номер дела.
4. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
7. Дело будет рассматриваться под председательством судьи
Первушиной М.А.
Судья
М.В. Зуева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка