Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 сентября 2020 года №Ф02-4954/2020, А33-5458/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2020 года Дело N А33-5458/2019
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Зуева М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Южный" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 11 июня 2020 года по делу N А33-5458/2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2020 года по тому же делу,
установил:
обжалуемые судебные акты приняты в рамках рассмотрения в деле о несостоятельности (банкротстве) Вдовкиной Марины Аркадьевны заявления общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Южный" (далее - ООО "ТК "Южный") о включении в реестр требований кредиторов должника.
При подаче кассационной жалобы ООО "ТК "Южный" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи, мотивированное тем, что кассационная жалоба первоначально была подана непосредственно в арбитражный суд округа с соблюдением установленного законом срока на кассационное обжалование.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 августа 2020 года кассационная жалоба ранее была возвращена заявителю в связи нарушением порядка ее подачи установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Учитывая, что пропуск срока является непродолжительным (4 дня), первоначальна жалоба была подана в установленный процессуальным законом срок и в кратчайший срок обеспечено соблюдение порядка подачи кассационной жалобы (через суд, вынесший обжалуемый судебный акт), суд округа полагает возможным удовлетворить ходатайство и восстановить пропущенный процессуальный срок.
Между тем, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение в порядке части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, копии кассационной жалобы и отсутствующих у них документов
финансовому управляющему имуществом должника - Нефедовой Татьяне Андреевне, нотариусу Кирий И.В., наследникам - Вдовкину Константину Андреевичу и Вдовкиной Екатерине Андреевне в лице законного представителя Вдовкина Андрея Владимировича, являющимся в силу статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснений, данных в пунктах 14 и 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", участниками настоящего обособленного спора.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения с предоставлением срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Южный" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 11 июня 2020 года по делу N А33-5458/2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2020 года по тому же делу оставить без движения.
2. Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю необходимо обеспечить поступление документов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не позднее 05 октября 2020 года.
3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Судья
М.В. Зуева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка