Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07 сентября 2020 года №Ф02-4886/2020, А19-9899/2019

Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: Ф02-4886/2020, А19-9899/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2020 года Дело N А19-9899/2019
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Тютрина Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Синергия Ойл Групп",
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Синергия Ойл Групп" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 февраля 2020 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2020 года, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Согласно части 2 статьи 117 названного Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель сослался на то, что первоначально кассационная жалоба подана через систему "Мой арбитр" в установленный срок - 25.08.2020, но ошибочно направлена в Четвертый арбитражный апелляционный суд, а не в Арбитражный суд Иркутской области. После получения письма от электронной системы заявитель 31.08.2020 направил кассационную жалобу в Арбитражный суд Иркутской области.
Вместе с тем, несоблюдение в данном случае порядка подачи кассационной жалобы в арбитражный суд, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не может считаться уважительной причиной для восстановления пропущенного процессуального срока.
В резолютивной части постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 разъяснен порядок и срок подачи кассационной жалобы (указано на возможность обжалования судебного акта в двухмесячный срок в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа). Как следует из материалов дела, нарушение порядка подачи жалобы выявлено заявителем 25.08.2020 (дата получения уведомления системы "Мой арбитр" о получении жалобы Четвертым арбитражным апелляционным судом), тогда как повторно кассационная жалоба подана обществом лишь 31.08.2020 (спустя 5 дней).
Участвующие в деле лица несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Указанное заявителем обстоятельство не свидетельствует о наличии каких-либо объективных причин, не зависящих от заявителя, препятствовавших в установленный срок с соблюдением норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить кассационную жалобу в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через Арбитражный суд Иркутской области.
Поскольку заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, кассационную жалобу по настоящему делу на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует возвратить заявителю.
Возврат документов на бумажном носителе не производится, так как кассационная жалоба с прилагаемыми документами поступила в суд округа в электронном виде (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Руководствуясь статьями 184, 185, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Синергия Ойл Групп" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20 августа 2020 года N 2409.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Судья
Н.Н. Тютрина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать