Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: Ф02-4885/2020, А19-4501/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2020 года Дело N А19-4501/2019
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Зуева М.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости судьи Первушиной М.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Уваровой Анны Александровны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 10 июня 2020 года по делу N А19-4501/2019 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2020 года по тому же делу,
установил:
Уварова А.А. обратилась в суд округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 10 июня 2020 года по делу N А19-4501/2019 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2020 года по тому же делу.
Кассационная жалоба подлежит возврату в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.
В нарушение указанной нормы кассационная жалоба не подписана заявителем.
Кассационная жалоба, поданная Уваровой А.А., не содержит подписи заявителя.
В соответствии с частью пунктом 1.1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба не подписана или кассационная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что кассационная жалоба в соответствии с пунктом 1.1. части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю жалобы.
При этом суд обращает внимание, что согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Уваровой Анны Александровны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 10 июня 2020 года по делу N А19-4501/2019 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2020 года по тому же делу возвратить заявителю.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
М.В. Зуева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
