Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 августа 2021 года №Ф02-4873/2021, А33-28712/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2021 года Дело N А33-28712/2018
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Зуева М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Банка ВТБ (публичное акционерное общество) на определение Арбитражного суда Красноярского края от 05 апреля 2021 года по делу N А33-28712/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2021 года по тому же делу,
установил:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 05 апреля 2021 года по делу N А33-28712/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2021 года по тому же делу.
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение в порядке части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, копий кассационной жалобы и отсутствующих у них документов: Миронову Дмитрию Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью "ЯрЭнергоСервис", конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Сибирский Инвестор" Дьячкову Алексею Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью "Холарт", Управлению Росреестра по Красноярскому краю, Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих", которые в силу статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснений, данных в пунктах 14 и 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", являются лицами, участвующими в деле о банкротстве и настоящем обособленном споре.
В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) на определение Арбитражного суда Красноярского края от 05 апреля 2021 года по делу N А33-28712/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2021 года по тому же делу оставить без движения.
2. Предложить Банку ВТБ (публичное акционерное общество) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не позднее 10 сентября 2021 года. При направлении документов следует указывать дату определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения и номер дела.
4. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья
М.В. Зуева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка