Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: Ф02-4863/2020, А19-19745/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2020 года Дело N А19-19745/2019
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Железняк Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Кялбиева Зохраба Фейруз Оглы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 07 октября 2019 года по делу N А19-19745/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2020 года по тому же делу,
установил:
открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателю Кялбиеву Зохрабу Фейруз Оглы (далее - ответчик, ИП Кялбиев З.Ф.) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в период с 01.04.2019 по 30.04.2019.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 07 октября 2019 года, принятым в виде резолютивной части, исковые требования удовлетворены. В связи с поступлением апелляционной жалобы изготовлено мотивированное решение от 14 ноября 2019 года.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2020 года решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 ноября 2019 года оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ИП Кялбиев З.Ф. обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с настоящей кассационной жалобой вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 114, части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, данных в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), обжалуемое постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2020 года вступило в законную силу со дня его принятия. Следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 27.03.2020.
Вместе с тем, кассационная жалоба направлена почтовым отправлением N 66500149000221 18.08.2020, то есть по истечении установленного процессуального срока подачи кассационной жалобы и за пределами шестимесячного срока, определенного частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Наличие сроков для обжалования судебных актов арбитражных судов нижестоящих инстанций обусловлено требованием гарантирования стабильности гражданского оборота и само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционного права на судебную защиту, поскольку обусловлено необходимостью гарантировать правовую определенность в спорных материальных правоотношениях и стабильность гражданского оборота (абзац 2 пункта 4 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.11.2005 N 11-П).
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
Доводы о наличии уважительных причин пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы отклоняются судом округа в связи со следующим.
Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления.
Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование заявитель ссылается на невозможность подачи кассационной жалобы по причине введенного на территории Иркутской области режима самоизоляции.
В связи с принятием Указов Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", от 28.04.2020 N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации установлены нерабочие дни с 30 марта по 30 апреля 2020 года, с 6 по 8 мая 2020 года.
Срок подачи кассационной жалобы на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2020 года истек 27.03.2020, до объявления указанных выше нерабочих дней.
При этом введенный с 18 марта 2020 года указом Губернатора Иркутской области от 18 марта 2020 N 59-уг режим функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области до истечения срока подачи кассационной жалобы (27.03.2020) не приостанавливал деятельность организаций, а также индивидуальных предпринимателей и не препятствовал подаче кассационной жалобы.
При таких обстоятельствах Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы зависели от заявителя и не являются уважительными.
Иные причины пропуска срока подачи кассационной жалобы ИП Кялбиевым З.Ф. не указаны. Следовательно, основания для восстановления пропущенного процессуального срока отсутствуют.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом.
Руководствуясь статьями 184, 185, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Кялбиева Зохраба Фейруз Оглы о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.
2. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кялбиева Зохраба Фейруз Оглы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 07 октября 2019 года по делу N А19-19745/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2020 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
3. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Е.Г. Железняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
