Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: Ф02-4850/2020, А33-4499/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2020 года Дело N А33-4499/2019
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Николина О.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Ломаева Алексея Викторовича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 16 декабря 2019 года по делу N А33-4499/2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2020 года по тому же делу,
установил:
Ломаев Алексей Викторович обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 16 декабря 2019 года по делу N А33-4499/2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2020 года по тому же делу.
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 указанной статьи лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
К кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказными письмами с уведомлениями о вручении или о вручении под расписку копий кассационной жалобы - конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Прикладная геология" Поляковой Елене Евгеньевне, обществу с ограниченной ответственностью "Красноярскгеологоразведка", являющихся в силу пункта 1 статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктов 14 и 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", основными и непосредственными участниками обособленного спора в деле о банкротстве.
В качестве доказательства направления участвующим в деле лицам копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заявителем к кассационной жалобе приложен скриншот страницы письма об отправке сообщения на адрес электронной почты.
Вместе с тем, указанный документ в силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может подтверждать факт соблюдения заявителем жалобы требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку действующее арбитражное процессуальное законодательство не предусматривает направление заявителем копий кассационной жалобы и документов посредством электронной почты.
При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Ломаева Алексея Викторовича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 16 декабря 2019 года по делу N А33-4499/2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2020 года по тому же делу оставить без движения.
2. Предложить Ломаеву Алексею Викторовичу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не позднее 02.10.2020. При направлении документов следует указывать дату определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения и номер дела.
4. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья
О.А. Николина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
