Дата принятия: 02 сентября 2020г.
Номер документа: Ф02-4829/2020, А19-25161/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2020 года Дело N А19-25161/2017
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Зуева М.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости судьи Бронниковой И.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Мкртчяна Георгия Паруйровича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 03 декабря 2019 года по делу N А19-25161/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2020 года по тому же делу,
установил:
индивидуальный предприниматель Мкртчян Георгий Паруйрович (далее - Мкртчян Г.П.) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 03 декабря 2019 года по делу N А19-25161/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2020 года по тому же делу.
Кассационная жалоба Мкртчяна Г.П. подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение в порядке части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, копии кассационной жалобы и отсутствующих у них документов обществу с ограниченной ответственностью "Дороги Сибири", конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "РусьСтрой" Ведерову Виктору Александровичу, Федеральной налоговой службе, которые в силу статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснений, данных в пунктах 14 и 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", являются лицами, участвующими в деле о банкротстве и настоящем обособленном споре.
В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба Мкртчяна Г.П. подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мкртчяна Георгия Паруйровича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 3 декабря 2019 года по делу N А19-25161/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2020 года по тому же делу оставить без движения.
2. Предложить Мкртчяну Георгию Паруйровичу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не позднее 21 сентября 2020 года. При направлении документов следует указывать дату определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения и номер дела.
4. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Бронниковой И.А.
Судья
М.В. Зуева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
