Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 марта 2020 года №Ф02-48/2020, А58-1013/2015

Дата принятия: 24 марта 2020г.
Номер документа: Ф02-48/2020, А58-1013/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2020 года Дело N А58-1013/2015
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего судьи Зуевой М.В.,
судей: Бронниковой И.А., Парской Н.Н.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "АЯМ" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 сентября 2019 года по делу N А58-1013/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2019 года по тому же делу,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 марта
2015 года возбуждено производство по делу N А58-1013/2015 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Якутская топливная компания" (ОГРН 1071402001197, ИНН 1402047628, далее - ООО "Якутская топливная компания", должник).
Определением этого же суда от 08 мая 2015 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лельчук Александр Файвелевич (далее - Лельчук А.Ф.)
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 октября 2015 года ООО "Якутская топливная компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Лельчук А.Ф.
Определением этого же суда от 19 сентября 2018 года Лельчук А.Ф. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Определением от 15 октября 2018 года конкурсным управляющим должника утвержден Хинельцев Николай Олегович (далее - конкурсный управляющий).
Общество с ограниченной ответственностью "Солид-Сибирь" (далее - ООО "Солид-Сибирь") обратилось в суд с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов должника требования общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "АЯМ" (далее - ООО "УК АЯМ").
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 сентября 2019 года заявление удовлетворено.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября
2019 года определение суда первой инстанции от 20 сентября 2019 года оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "УК АЯМ" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, на неполное выяснение обстоятельств дела и направить обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 11 февраля 2020 года, которое было отложено на 14 часов 00 минут 11 марта 2020 года, на 14 часов 20 минут 24 марта 2020 года.
18 марта 2020 года Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации принято постановление N 808 об ограничении с 19 марта 2020 года по 10 апреля 2020 включительно доступа во все суды, о приостановлении рассмотрении дел, за исключением категории дел безотлагательного характера, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
Настоящий обособленный спор не относится к категории дел безотлагательного характера.
До судебного заседания от ООО "Солид-Сибирь" поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное необходимостью участия его представителя в судебном заседании.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
При таких обстоятельствах рассмотрение кассационной жалобы надлежит отложить на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "АЯМ" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 сентября 2019 года по делу N А58-1013/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2019 года по тому же делу отложить.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 14 апреля 2020 года на 15 часов 00 минут.
Председательствующий М.В. Зуева
Судьи И.А. Бронникова
Н.Н. Парская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать