Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 мая 2020 года №Ф02-48/2020, А58-1013/2015

Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: Ф02-48/2020, А58-1013/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N А58-1013/2015
Заместитель председателя Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бандуров Д.Н.,
рассмотрев вопрос о замене судьи в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "АЯМ" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 сентября 2019 года по делу N А58-1013/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2019 года по тому же делу,
установил:
определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 января 2020 года кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "АЯМ" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 сентября 2019 года по делу N А58-1013/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2019 года по тому же делу принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 11 февраля 2020 года в 14 часов 20 минут.
11 февраля 2020 года Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа в составе председательствующего Зуевой М.В., судей: Парской Н.Н., Уманя И.Н. на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство было отложено на 14 часов 00 минут 11 марта 2020 года.
Определением от 28 февраля 2020 года рассмотрение кассационной жалобы отложено на 14 часов 20 минут 24 марта 2020 года.
Определением председателя Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Попова О.А. от 24 марта 2020 года произведена замена судьи Уманя И.Н. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "АЯМ" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 сентября 2019 года по делу N А58-1013/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2019 года по тому же делу, на судью Бронникову И.А.
Определением суда кассационной инстанции 24 марта 2020 года, вынесенным в составе председательствующего Зуевой М.В., судей: Бронниковой И.А., Парской Н.Н., рассмотрение кассационной жалобы отложено на 15 часов 00 минут 14 апреля 2020 года.
Определением суда кассационной инстанции от 14 апреля 2020 года, вынесенным в составе председательствующего Зуевой М.В., судей: Бронниковой И.А., Парской Н.Н., рассмотрение кассационной жалобы отложено на 14 часов 40 минут 28 мая 2020 года.
В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. Замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 года N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с нахождением в очередном отпуске судьи Бронниковой И.А. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "АЯМ", в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 31, 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации следует заменить судью Бронникову И.А. судьей Уманем И.Н.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Бронниковой И.А. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "АЯМ" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 сентября 2019 года по делу N А58-1013/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2019 года по тому же делу, судьей Уманем И.Н.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Заместитель председателя
Арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа
Д.Н. Бандуров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать