Дата принятия: 04 сентября 2020г.
Номер документа: Ф02-4736/2020, А58-10822/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 сентября 2020 года Дело N А58-10822/2019
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Коренева Т.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сантехстрой 2008" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 февраля 2020 года по делу N А58-10822/2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2020 года по тому же делу, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сантехстрой 2008" (далее - ООО "Сантехстрой 2008") обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 февраля 2020 года по делу N А58-10822/2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2020 года по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Кассационная жалоба подлежит возвращению ввиду следующего.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 176, частью 1 статьи 180, частью 5 статьи 271 АПК РФ обжалуемые судебные акты вступили в законную силу 03.06.2020, срок для обжалования судебных актов истек 03.08.2020.
Согласно входящему штемпелю Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) ООО "Сантехстрой 2008" обратилось в арбитражный суд с кассационной жалобой посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" 21.08.2020, то есть с пропуском установленного процессуального срока кассационного обжалования решения и постановления.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока ООО "Сантехстрой 2008" указывает на отсутствие возможности подачи жалобы в установленный законом срок ввиду нахождения представителя общества на стационарном и амбулаторном лечении в государственном автономном учреждении Республики Саха (Якутия) "Поликлиника N 1" в период с 01.08.2020 по 20.08.2020, что подтверждается копией справки, представленной заявителем в суд округа.
Согласно части 2 статьи 117, части 2 статьи 276 АПК РФ суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный статьей 276 настоящего Кодекса предельный допустимый срок для восстановления.
Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать кассационную жалобу.
Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 5 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", не могут рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче кассационной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с кассационной жалобой.
В соответствии с частью 3 статьи 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Частью 4 статьи 59 АПК РФ предусмотрено, что дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.
Представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 60 настоящего Кодекса (часть 6 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд округа считает, что факт нахождения представителя на стационарном и амбулаторном лечении в период с 01.08.2020 по 20.08.2020 сам по себе не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока, поскольку представителями юридического лица могут выступать руководители организаций, действующие в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом, учредительными документами, или лица, состоящие в штате указанных организаций, либо адвокаты.
Таким образом, приведенные заявителем обстоятельства не лишают заявителя права на судебную защиту и на выбор иного представителя.
При указанных обстоятельствах кассационная жалоба ООО "Сантехстрой 2008" подлежит возвращению.
Поскольку кассационная жалоба с приложенными к ней документами подана в электронном виде, указанные документы заявителю не направляются.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства ООО "Сантехстрой 2008" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказать.
2. Кассационную жалобу ООО "Сантехстрой 2008" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 февраля 2020 года по делу N А58-10822/2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2020 года по тому же делу возвратить заявителю.
3. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Т.И. Коренева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
