Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: Ф02-4711/2020, А33-36035/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2020 года Дело N А33-36035/2019
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Клепикова М.А.,
рассмотрев ходатайство садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества "Сад N 1 Крайсельхозуправления" о принятии обеспечительных мер,
установил:
31.08.2020 в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа посредством почтового отправления поступило ходатайство садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества "Сад N 1 Крайсельхозуправления" о принятии обеспечительных мер.
В силу части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Частью 1 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.
Между тем, в производстве Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа на момент рассмотрения настоящего ходатайства кассационные жалобы на судебные акты, принятые по делу N А33-36035/2019 Арбитражного суда Красноярского края, отсутствуют.
При этом кассационная жалоба садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества "Сад N 1 Крайсельхозуправления" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 03 марта 2020 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2020 года возвращена заявителю определением суда округа от 31 августа 2020 года.
Исходя из изложенного, у суда кассационной отсутствуют основания для рассмотрения заявленного ходатайства в порядке, предусмотренном положениями главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем последнее вместе с приложенными к нему документами подлежит возвращению заявителю.
Уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 104, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества "Сад N 1 Крайсельхозуправления" о принятии обеспечительных мер и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Возвратить садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу "Сад N 1 Крайсельхозуправления" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 10 августа 2020 года (операция N 25). Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья
М.А. Клепикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
