Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 сентября 2020 года №Ф02-4694/2020, А74-7609/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N А74-7609/2019
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Белоножко Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Хакасэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 20 февраля 2020 года по делу N А74-7609/2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2020 года по тому же делу,
установил:
акционерное общество "Хакасэнергосбыт" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 20 февраля 2020 года по делу N А74-7609/2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2020 года по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 августа 2020 года на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба заявителя оставлена без движения до 24.09.2020 для выполнения требований, указанных в части 3, пунктах 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение от 31 августа 2020 года выполнено в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, и направлено заявителю посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 31.08.2020.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, заявителем кассационной жалобы не устранены.
Из разъяснений в пункте 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление Пленума ВАС РФ N 99) следует, что суд разрешает вопрос о дальнейшем движении жалобы с учетом наличия у него по истечении установленного срока оставления жалобы без движения информации об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его жалобы без движения.
При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока оставления жалобы без движения) суд возвращает жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения (абзац 2 пункта 39 постановления Пленума ВАС РФ N 99).
Аналогичные разъяснения приведены в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" (далее - постановление Пленума ВС РФ N 13)
При применении статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об оставлении кассационной жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в арбитражный суд кассационной инстанции необходимых документов или информации (пункт 17 постановления Пленума ВС РФ N 13).
Учитывая изложенное и то обстоятельство, что, по мнению суда округа, АО "Хакасэнергосбыт" был предоставлен достаточный срок (25 календарных или 19 рабочих дней) для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы были поданы АО "Хакасэнергосбыт" через систему "Мой арбитр" в электронном виде, то в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" они не подлежат фактическому возврату заявителю на бумажном носителе.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу акционерного общества "Хакасэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 20 февраля 2020 года по делу N А74-7609/2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2020 года по тому же делу возвратить заявителю.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Т.В. Белоножко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка