Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05 августа 2021 года №Ф02-4688/2021, А19-6316/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2021 года Дело N А19-6316/2010
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Васина Т.П., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Кореневой Т.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Алмаз" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 мая 2021 года по делу N А19-6316/2010, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01 июля 2021 года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Алмаз" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 мая 2021 года по делу N А19-6316/2010 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01 июля 2021 года по тому же делу.
Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Консалтинговая компания "Рамсес", дачному некоммерческому товариществу "Полянка", конкурсному управляющему государственного унитарного предприятия опытно-производственное хозяйство "Байкало-Сибирское" сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук - Загерсон Елене Валерьевне, дачному некоммерческому товариществу "Газовик", территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Федеральному государственному бюджетному научному учреждению "Иркутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства" копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Указанное в приложении к кассационной жалобе доказательство направления жалобы лицам, участвующим в деле (пункт 1 приложения к кассационной жалобе), отсутствует, о чем специалистами Арбитражного суда Иркутской области составлен акт от 29.07.2021.
В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алмаз" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 мая 2021 года по делу N А19-6316/2010, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01 июля 2021 года по тому же делу оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Алмаз" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не позднее 31.08.2021.
При направлении документов следует указывать дату определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения и номер дела.
4. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья
Т.П. Васина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка