Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08 октября 2020 года №Ф02-4636/2020, А33-27878/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2020 года Дело N А33-27878/2017
Резолютивная часть определения объявлена 08 октября 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 08 октября 2020 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Кушнаревой Н.П.,
судей: Рудых А.И., Соколовой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Цинком" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 09 января 2020 года по делу N А33-27878/2017 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2020 года по тому же делу, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы,
установил:
комитет по управлению имуществом администрации ЗАТО г.Зеленогорска (далее - комитет) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Цинком" (далее - общество) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 959 694,90 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 59 059,30 рублей.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19 февраля 2018 года исковые требования удовлетворены.
Определением от 25 октября 2019 года между сторонами утверждено мировое соглашение.
12 ноября 2019 года общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 09 января 2020 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2020 года, в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01 сентября 2020 года разъяснено, что вопрос о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы подлежит рассмотрению в судебном заседании.
Рассмотрев ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.
Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (часть 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Следовательно, срок на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 09 января 2020 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2020 года, истек 27.04.2020 (с учетом выходных дней).
Кассационная жалоба заявителя поступила в Арбитражный суд Красноярского края через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" 10.08.2020, то есть по истечении установленного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
В обоснование причин пропуска срока подачи кассационной жалобы представитель общества указал на объективную невозможность подачи кассационной жалобы и совершения им необходимых процессуальных действий (направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы) связанную с распространением коронавирусной инфекции (COVID-19) и введенными в Новосибирской области ограничительными мерами, направленными на предотвращение распространения указанной инфекции.
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок для обжалования является законной гарантией реализации права на судебную защиту и иных лиц, участвующих в деле, а не только лица, обращающегося в арбитражный суд с соответствующей жалобой.
Ссылка заявителя на введение режима самоизоляции на территории Новосибирской области не принимается судом в качестве уважительной причины невозможности обращения в арбитражный суд с кассационной жалобой по не зависящим от заявителя обстоятельствам в связи со следующим.
Согласно постановлению Губернатора Новосибирской области от 31.03.2020 N 48 "Об ограничении доступа людей и транспортных средств", гражданам, находящимся на территории Новосибирской области, предписывалось не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев следования к месту (от места) работы, в организации, у индивидуальных предпринимателей, деятельность которых не приостановлена в соответствии с пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", распоряжением Правительства Российской Федерации от 27.03.2020 N 762-р, распоряжением Правительства Новосибирской области от 30.03.2020 N 98-рп "О перечне непродовольственных товаров первой необходимости", осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Новосибирской области, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с действующим законодательством (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки).
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08 апреля 2020 года N 821 участникам процесса рекомендовано подавать документы через электронные интернет-приемные судов или посредством почтовой связи.
Доказательств отнесения акционерного общества "Почта России" к перечню организаций, деятельность которых была приостановлена, заявителем не представлено.
Сам по себе факт наличия введенных ограничений в связи с распространением новой коронавирусной инфекции не свидетельствует о наличии уважительных оснований для восстановления сроков по конкретному делу. Необходимо представить доказательства того, что, например, такие меры как ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций послужили препятствием для своевременного совершения процессуальных действий (подачи жалоб, исков и прочее).
Поскольку обществом не представлено доказательств, каким образом ограничительные меры, направленные на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), объективно препятствовали подаче кассационной жалобы, в том числе в электронном виде, указанная заявителем причина не может быть признана уважительной.
При этом заявитель не обосновал необходимость подачи кассационной жалобы конкретным представителем общества Устьянцевой Е.С.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку у заявителя был достаточный срок с 25.03.2020 по 27.04.2020 для подачи кассационной жалобы, последний не проявил разумную осмотрительность и внимательность для предотвращения наступления негативных действий.
Учитывая, что настоящая кассационная жалоба подана через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр", изложенная в ходатайстве причина сама по себе не свидетельствует о наличии объективных препятствий, подтверждающих отсутствие реальной возможности осуществления процессуальных действий по кассационному обжалованию судебных актов в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок.
Исходя из положений пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" следует, что если факт пропуска срока на подачу кассационной жалобы установлен после принятия кассационной жалобы к производству, арбитражный суд кассационной инстанции выясняет причины пропуска срока. Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение жалобы, а в ином случае прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Цинком" подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 184, 188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Цинком" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.
Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Цинком" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 09 января 2020 года по делу N А33-27878/2017 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2020 года по тому же делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
Н.П. Кушнарева
А.И. Рудых
Л.М. Соколова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка