Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: Ф02-4616/2020, А58-11849/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2020 года Дело N А58-11849/2019
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Коренева Т.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Суховерхова Василия Федоровича на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 января 2020 года по делу N А58-11849/2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2020 года по тому же делу, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,
установил:
индивидуальный предприниматель Суховерхов Василий Федорович (далее - ИП Суховерхов В.Ф.) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 января 2020 года по делу N А58-11849/2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2020 года по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы, суд округа приходит к выводу о том, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 176, частью 1 статьи 180, частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемые судебные акты вступили в законную силу 28.05.2020, срок для обжалования судебных актов истек 28.07.2020.
Согласно входящему штемпелю Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) ИП Суховерхов В.Ф. обратился в арбитражный суд с кассационной жалобой посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" 19.08.2020, то есть с пропуском установленного процессуального срока кассационного обжалования решения и постановления.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока ИП Суховерхов В.Ф. указывает на отсутствие возможности подачи жалобы в установленный законом срок ввиду сохранения ограничительных мер, действующих в целях противодействия распространения новой коронавирусной инфекции, а также на неполучение им обжалуемого постановления в связи с указанными мерами.
Согласно части 2 статьи 117, части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный статьей 276 настоящего Кодекса предельный допустимый срок для восстановления.
Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать кассационную жалобу.
Ссылка заявителя на ограничительные меры, принятые в целях противодействия распространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации, а также на неполучение им обжалуемого постановления не принимается судом в качестве уважительной причины невозможности обращения в арбитражный суд с кассационной жалобой по не зависящим от заявителя обстоятельствам в связи со следующим.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 4 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020, сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.
Между тем, ИП Суховерховым В.Ф. не представлены доказательства и не указаны обстоятельства, свидетельствующие о причинно-следственной связи между введенными ограничительными мерами и причинами пропуска им срока на подачу кассационной жалобы в электронном виде.
При этом согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Обжалуемое постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2020 года, на неполучение которого указывает заявитель кассационной жалобы, было своевременно размещено в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на общедоступном официальном сайте системы арбитражных судов Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет".
Заявитель имел возможность ознакомиться с полным текстом вышеназванного судебного акта с 29.05.2020.
Поскольку заявителем кассационной жалобы не указано, каким образом ограничительные меры, направленные на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции, препятствовали подаче настоящей жалобы, в том числе и в электронном виде (ввиду режима самоизоляции, невозможности обращения в силу возраста, состояния здоровья или иных обстоятельств через интернет-приемную суда или через организацию почтовой связи), и ознакомлению с полным текстом обжалуемого постановления в сети "Интернет", суд округа в данном случае не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства и восстановления пропущенного процессуального срока.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При указанных обстоятельствах кассационная жалоба ИП Суховерхова В.Ф. подлежит возвращению.
Поскольку кассационная жалоба с приложенными к ней документами подана в электронном виде, указанные документы заявителю не направляются.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Суховерхова Василия Федоровича о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказать.
2. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Суховерхова Василия Федоровича на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 января 2020 года по делу N А58-11849/2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2020 года по тому же делу возвратить заявителю.
3. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Т.И. Коренева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
