Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 августа 2021 года №Ф02-4527/2021, А33-29039/2018

Дата принятия: 11 августа 2021г.
Номер документа: Ф02-4527/2021, А33-29039/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2021 года Дело N А33-29039/2018

Председатель Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Попов О.А., рассмотрев вопрос о замене председательствующего Парской Н.Н. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу Колесниковой Елены Викторовны на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2021 года по делу N А33-29039/2018 Арбитражного суда Красноярского края,
установил:
определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 июля 2021 года принята к производству кассационная жалоба Колесниковой Елены Викторовны на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2021 года по делу N А33-29039/2018 Арбитражного суда Красноярского края. Дело назначено к судебному разбирательству на 11 часов 00 минут 12 августа 2021 года под председательством судьи Парской Н.Н.
В соответствии с положениями части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. Замена судьи или одного из судей, возможна, в частности, в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке (часть 3 статьи 18 указанного Кодекса).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 года N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с длительным отсутствием ввиду нахождения в отпуске председательствующего Парской Н.Н. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу Колесниковой Елены Викторовны на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2021 года по делу N А33-29039/2018 Арбитражного суда Красноярского края, в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 31, 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации следует заменить председательствующего Парскую Н.Н. председательствующим Бронниковой И.А.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
заменить председательствующего Парскую Н.Н. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу Колесниковой Елены Викторовны на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2021 года по делу N А33-29039/2018 Арбитражного суда Красноярского края, председательствующим Бронниковой И.А.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Председатель
Арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа
О.А. Попов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать