Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 сентября 2020 года №Ф02-4427/2020, А10-4951/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2020 года Дело N А10-4951/2019
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Кушнарева Н.П.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ДАФ" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 октября 2019 года по делу N А10-4951/2019 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2020 года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ДАФ" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 октября 2019 года по делу N А10-4951/2019 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2020 года по тому же делу.
На основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 августа 2020 года кассационная жалоба заявителя оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований арбитражного процессуального законодательства. В частности, заявителем не приложены к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение ответчику - акционеру ликвидированного юридического лица закрытого акционерного общества "Улан-Удэнская макаронная фабрика" Козлову Максиму Дмитриевичу и третьим лицам: Федеральной налоговой службе России, индивидуальному предпринимателю Янькову Борису Николаевичу, Аникановой Нине Петровне, Базаровой Ларисе Дашидондоковне, Балбарову Баиру Эрдынеевичу, Басановой Любови Павловне, Гребенщикову Климу Тимофеевичу, Гречанику Евгению Тарасовичу, Григорьевой Нине Феофилактовне, Дорофеевой Валентине Петровне, Зеленкиной Галине Савельевне, Камалетдинову Вячеславу Измаиловичу, Климову Геннадию Борисовичу, Козлову Максиму Дмитриевичу, Кошелеву Александру Макаровичу, Минганову Баиру Львовичу, Молоковой Людмиле Сергеевне, Тимофееву Евгению Андриановичу, Хабаргину Леониду Васильевичу, Халудрову Баиру Бадмаевичу, Хархановой Светлане Самсоновне, Шенгелию Гураму Владимировичу, Шурыгиной Ольге Аркадьевне, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Указанным определением заявителю предложено в срок не позднее 18 сентября 2020 года устранить допущенные нарушения, а именно - представить в суд соответствующие документы.
04 сентября 2020 года в адрес суда кассационной инстанции от ООО "ДАФ" поступили документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы Козлову Максиму Дмитриевичу, Федеральной налоговой службе России, индивидуальному предпринимателю Янькову Борису Николаевичу, Аникановой Нине Петровне, Басановой Любови Павловне, Гречанику Евгению Тарасовичу, Григорьевой Нине Феофилактовне, Дорофеевой Валентине Петровне, Зеленкиной Галине Савельевне, Камалетдинову Вячеславу Измаиловичу, Климову Геннадию Борисовичу, Козлову Максиму Дмитриевичу, Кошелеву Александру Макаровичу, Минганову Баиру Львовичу, Молоковой Людмиле Сергеевне, Тимофееву Евгению Андриановичу, Хабаргину Леониду Васильевичу, Халудрову Баиру Бадмаевичу, Хархановой Светлане Самсоновне, Шенгелию Гураму Владимировичу, Шурыгиной Ольге Аркадьевне.
Однако, требования, установленные пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обществом в полном объеме не устранены, поскольку не представлены документы, подтверждающие направление заказными письмами с уведомлениями о вручении или о вручении под расписку копии кассационной жалобы Базаровой Ларисе Дашидондоковне, Балбарову Баиру Эрдынеевичу и Гребенщикову Климу Тимофеевичу.
На 22 сентября 2020 года сведениями о наличии каких-либо препятствий, не позволивших обществу исполнить определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 августа 2020 года в полном объеме, суд кассационной инстанции не располагает.
При таких обстоятельствах, на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Поскольку кассационная жалоба с приложениями поступила в суд в электронном виде через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр", указанные документы не подлежат возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДАФ" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 октября 2019 года по делу N А10-4951/2019 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2020 года по тому же делу возвратить заявителю.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Н.П. Кушнарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка