Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 августа 2020 года №Ф02-4400/2020, А19-16009/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2020 года Дело N А19-16009/2015
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Зуева М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Саломатова Федора Сергеевича на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06 июля 2020 года по делу N А19-16009/2015 Арбитражного суда Иркутской области,
установил:
обжалуемый судебный акт принят по результатам рассмотрения в деле о признании несостоятельным (банкротом) Григорьева Владимира Юрьевича (далее - должник) заявления финансового управляющего Саттарова Салавата Идрисовича о внесении изменений в реестр требований кредиторов.
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение в порядке части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, копии кассационной жалобы и отсутствующих у них документов:
должнику - Григорьеву Владимиру Юрьевичу, финансовому управляющему Саттарову Салавату Идрисовичу, Бродскому Алексею Эдуардовичу, которые в силу статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснений, данных в пунктах 14 и 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", являются лицами, участвующим в деле о банкротстве и настоящем обособленном споре.
В силу пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
В просительной части кассационной жалобы Саломатова Федора Сергеевича указано на обжалование постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06 июля 2020 года по делу N А19-16009/2015 Арбитражного суда Иркутской области.
Вместе с тем, обжалуемым постановлением суда апелляционной инстанции оставлено без изменения определение суда первой инстанции от 12 декабря 2019 года по делу N А19-16009/2015, поэтому заявителю необходимо определить свои требования по обжалованию судебных актов с учетом данного обстоятельства.
В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Саломатова Фёдора Сергеевича на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06 июля 2020 года по делу N А19-16009/2015 Арбитражного суда Иркутской области оставить без движения.
2. Предложить Саломатову Фёдору Сергеевичу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, а также определить свои требования по обжалованию судебного акта суда апелляционной инстанции с учетом того обстоятельства, что постановлением суда апелляционной инстанции от 06 июля 2020 года оставлено без изменения определение Арибтражного суда Иркутской области от 12 декабря 2019 года по делу N А19-16009/2015, не позднее 16 сентября 2020 года. При направлении документов следует указывать дату определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения и номер дела.
4. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Судья
М.В. Зуева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка