Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 сентября 2020 года №Ф02-4346/2020, А10-7445/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N А10-7445/2015
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бандуров Д.Н., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Качукова С.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуальных предпринимателей Кушнаревой Олеси Александровны, Рукавицыной Валерии Александровны, Тютрина Константина Николаевича и Хан Елены Владимировны на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 февраля 2020 года по делу N А10-7445/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2020 года по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальные предприниматели Кушнарева Олеся Александровна, Рукавицына Валерия Александровна, Тютрин Константин Николаевич и Хан Елена Владимировна (далее также - предприниматели Кушнарева О.А., Рукавицына В.А., Тютрин К.Н., Хан Е.В. заявители) обратились в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 февраля 2020 года по делу N А10-7445/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2020 года по тому же делу.
На основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 августа 2020 года кассационная жалоба предпринимателей Кушнаревой О.А., Рукавицыной В.А., Тютрина К.Н., Хан Е.В. оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований арбитражного процессуального законодательства. В частности, заявителями не приложены к кассационной жалобе доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы ответчику Мячкину Дмитрию Сергеевичу и третьим лицам управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", администрации Железнодорожного района города Улан-Удэ, акционерному обществу "Читаэнергосбыт", акционерному обществу "Улан-Удэ-Энерго", обществу с ограниченной ответственностью "Автотрейд", обществу с ограниченной ответственностью "Спектр 03", индивидуальным предпринимателям Бухорову Геннадию Валентиновичу, Варданяну Гагику Врежовичу, Немчинову Андрею Алексеевичу, Плеханову Михаилу Андреевичу, Тарасову Виталию Александровичу, а также Баннову Георгию Максимовичу и Щербаковой Марии Николаевне.
Указанным определением заявителю предложено в срок не позднее 18 сентября 2020 года устранить допущенные нарушения, а именно - представить в суд соответствующие документы.
Данное определение было выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено заявителю посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". 22 августа 2020 года данное определение опубликовано в установленном порядке на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет http://www.arbitr.ru.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения считается исполненным в случае устранения всех названных в нем нарушений.
После вынесения определения от 19 августа 2020 года от предпринимателей Кушнаревой О.А., Рукавицыной В.А., Тютрина К.Н. и Хан Е.В. в суд поступили следующие документы: доказательства вручения копии кассационной жалобы ответчику Мячкину Дмитрию Сергеевичу, третьим лицам обществу с ограниченной ответственностью "Автотрейд", обществу с ограниченной ответственностью "Спектр 03", индивидуальным предпринимателям Бухорову Геннадию Валентиновичу, Варданяну Гагику Врежовичу, Немчинову Андрею Алексеевичу, Плеханову Михаилу Андреевичу, Тарасову Виталию Александровичу, Баннову Георгию Максимовичу, Щербаковой Марии Николаевне, а также копии почтовых квитанций о направлении копий кассационной жалобы управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", акционерному обществу "Читаэнергосбыт", акционерному обществу "Улан-Удэ-Энерго".
Однако к установленному определением сроку заявителями не исполнены требования суда в части представления доказательств направления или вручения копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов третьему лицу администрации Железнодорожного района города Улан-Удэ.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах кассационная жалоба предпринимателей Кушнаревой О.А., Рукавицыной В.А., Тютрина К.Н., Хан Е.В. подлежит возвращению (при этом оригинал кассационной жалобы с приложенными к ней документами возвращается Кушнаревой О.А., остальным заявителям - в копиях).
При этом суд обращает внимание, что согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. В случае пропуска срока на подачу жалобы заявитель имеет возможность ходатайствовать о его восстановлении (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с возвращением кассационной жалобы уплаченная заявителями по чеку-ордеру от 07.08.2020 государственная пошлина в сумме 3 000 рублей подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу индивидуальных предпринимателей Кушнаревой Олеси Александровны, Рукавицыной Валерии Александровны, Тютрина Константина Николаевича и Хан Елены Владимировны на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 февраля 2020 года по делу N А10-7445/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2020 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителям.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Кушнаревой Олеси Александровне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 07.08.2020.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Д.Н. Бандуров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка