Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 марта 2022 года №Ф02-433/2022, А58-3311/2015

Дата принятия: 18 марта 2022г.
Номер документа: Ф02-433/2022, А58-3311/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2022 года Дело N А58-3311/2015
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Тал" Куренсковой Анастасии Евгеньевны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А58-3311/2015 путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
определениями от 22 февраля 2022 года и от 1 марта 2022 года к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа приняты кассационные жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Тал" Куренсковой Анастасии Евгеньевны и Федеральной налоговой службы в лице Управления по Республике Саха (Якутия) на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2021 года по делу N А58-3311/2015, назначено судебное заседание для их рассмотрения на 16 марта 2022 года с применением систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Алтайского края.
16.03.2022 в судебном заседании объявлен перерыв до 12 часов 23.03.2022 с указанием на то, что после его окончания рассмотрение кассационных жалоб будет продолжено с применением систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Алтайского края.
16.03.2022 поступило ходатайство конкурсного управляющего об участии в заседании суда округа путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Новосибирской области, Арбитражным судом Алтайского края, Арбитражным судом Томской области или Арбитражным судом Кемеровской области.
При определении судом округа технической возможности проведения сеанса видеоконференц-связи с Арбитражным судом Новосибирской области, Арбитражным судом Томской области, Арбитражным судом Кемеровской области установлено отсутствие таковой в 12 часов (время в г. Иркутске) 23.03.2022 вследствие использования названных систем указанных арбитражных судов по другим делам, рассмотрение которых назначено ранее.
Отсутствие технической возможности для участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.
Суд округа обращает внимание на то, что судебное заседание после окончания в нем перерыва будет продолжено с применением систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Алтайского края в 12 часов 23.03.2022 (11 часов в г. Барнауле).
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Тал" Куренсковой Анастасии Евгеньевне в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А58-3311/2015, назначенном на 12 часов 23.03.2022, путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Новосибирской области, Арбитражного суда Томской области и Арбитражного суда Кемеровской области.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Судья
И.Н.Умань


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать