Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03 сентября 2020 года №Ф02-4292/2020, А33-25495/2016

Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: Ф02-4292/2020, А33-25495/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2020 года Дело N А33-25495/2016
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Зуева М.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости судьи Бронниковой И.А.,
рассмотрев ходатайство Буранковой Дарьи Дмитриевны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А33-25495/2016 Арбитражного суда Красноярского края путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа 13 августа 2020 года кассационная жалоба Буранковой Дарьи Дмитриевны на определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 марта 2020 года по делу N А33-25495/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2020 года по тому же делу принята к производству, судебное заседание назначено на 10 часов 00 минут (время в г. Иркутске) 22 сентября 2020 года.
02.09.2020 в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поступило ходатайство Буранковой Дарьи Дмитриевны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А33-25495/2016 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края.
Возможность участия лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи предусмотрена статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из положений статей 121, 153.1, 159 названного Кодекса лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии своевременного заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По данным, размещенным на сайте Арбитражного суда Красноярского края, а также согласно информации полученной от лица, отвечающего за согласование видеоконференц-связи в указанном арбитражном суде, и в соответствии с графиком проведения судебных заседаний с использованием системы видеоконференц-связи, в Арбитражном суде Красноярского края отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания 22 сентября 2020 года в 9 часов 00 минут (время в г. Красноярске) с Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа, в связи с занятостью залов судебного заседания и отсутствием технической возможности проведения сеанса видеоконференц-связи.
При таких обстоятельствах, ходатайство Буранковой Дарьи Дмитриевны о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края суда подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Буранковой Дарьи Дмитриевны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А33-25495/2016 Арбитражного суда Красноярского края, рассмотрение которого назначено на 10 часов 00 минут 22 сентября 2020 года, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края отказать.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Судья
М.В. Зуева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать