Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 сентября 2020 года №Ф02-4290/2020, А33-9518/2019

Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: Ф02-4290/2020, А33-9518/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N А33-9518/2019
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бронникова И.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Уманя И.Н.,
рассмотрев ходатайство Чубина Александра Владимировича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Красноярского края,
установил:
определением от 18 сентября 2020 года к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа принята кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Джи Аэй Пак Сервис" на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2020 года по делу N А33-9518/2019 Арбитражного суда Красноярского края, судебное заседание назначено на 15 часов 40 минут 22 октября 2020 года.
20.09.2020 в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поступило ходатайство Чубина Александра Владимировича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Красноярского края.
В соответствии Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии своевременного заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи (часть 1 статьи 153.1).
При разрешении ходатайства установлено отсутствие технической возможности использования систем видеоконференц-связи по причине занятости зала судебного заседания в Арбитражном суде Красноярского края.
Отсутствие технической возможности для участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отказа в удовлетворении названного ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Чубина Александра Владимировича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А33-9518/2019 путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Красноярского края отказать.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в 5-дневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено под расписку.
Судья
И.А. Бронникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать