Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 сентября 2020 года №Ф02-4287/2020, А10-7445/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N А10-7445/2015
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бандуров Д.Н., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Качукова С.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Автодеталь" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 февраля 2020 года по делу N А10-7445/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2020 года по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Автодеталь" (далее также - ООО "Автодеталь", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 февраля 2020 года по делу N А10-7445/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2020 года по тому же делу.
На основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 августа 2020 года кассационная жалоба ООО "Автодеталь" оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований арбитражного процессуального законодательства. В частности, заявителем не приложены к кассационной жалобе доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы ответчикам обществу с ограниченной ответственностью "Арсенал", индивидуальным предпринимателям Каленых Людмиле Петровне, Кибиреву Андрею Валерьевичу, Лавренчук Галине Карповне, Мячкину Дмитрию Сергеевичу, Хан Елене Владимировне, а также третьим лицам управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", администрации Железнодорожного района города Улан-Удэ, обществу с ограниченной ответственностью "Основа", акционерному обществу "Читаэнергосбыт", акционерному обществу "Улан-Удэ-Энерго", обществу с ограниченной ответственностью "Автотрейд", обществу с ограниченной ответственностью "Спектр 03", Баннову Георгию Максимовичу, Щербаковой Марии Николаевне, а также индивидуальным предпринимателям Бухорову Геннадию Валентиновичу, Варданяну Гагику Врежовичу, Немчинову Андрею Алексеевичу, Плеханову Михаилу Андреевичу и Тарасову Виталию Александровичу.
Указанным определением заявителю предложено в срок не позднее 18 сентября 2020 года устранить допущенные нарушения, а именно - представить в суд соответствующие документы.
Данное определение было выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено заявителю посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". 22 августа 2020 года данное определение опубликовано в установленном порядке на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет http://www.arbitr.ru.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения считается исполненным в случае устранения всех названных в нем нарушений.
После вынесения определения от 19 августа 2020 года от общества "Автодеталь" в суд поступили следующие документы: доказательства вручения копии кассационной жалобы ответчикам индивидуальным предпринимателям Лавренчук Галине Карповне, Мячкину Дмитрию Сергеевичу, Хан Елене Владимировне, третьим лицам обществу с ограниченной ответственностью "Автотрейд", обществу с ограниченной ответственностью "Спектр 03", Баннову Георгию Максимовичу, Щербаковой Марии Николаевне, индивидуальным предпринимателям Бухорову Геннадию Валентиновичу, Варданяну Гагику Врежовичу, Немчинову Андрею Алексеевичу, Плеханову Михаилу Андреевичу и Тарасову Виталию Александровичу, а также копии почтовых квитанций о направлении копий кассационной жалобы ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Арсенал", третьим лицам управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", обществу с ограниченной ответственностью "Основа", акционерному обществу "Читаэнергосбыт", акционерному обществу "Улан-Удэ-Энерго".
Однако к установленному определением сроку заявителем не исполнены требования суда в части представления доказательств направления или вручения копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов ответчику Кибиреву Андрею Валерьевичу и третьему лицу администрации Железнодорожного района города Улан-Удэ.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах кассационная жалоба ООО "Автодеталь" подлежит возвращению.
При этом суд обращает внимание, что согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. В случае пропуска срока на подачу жалобы заявитель имеет возможность ходатайствовать о его восстановлении (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с возвращением кассационной жалобы уплаченная заявителем по чеку-ордеру от 17.06.2020 государственная пошлина в сумме 3 000 рублей подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автодеталь" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 февраля 2020 года по делу N А10-7445/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2020 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Автодеталь" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 17.06.2020.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Д.Н. Бандуров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка