Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08 сентября 2020 года №Ф02-4172/2020, А33-10809/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года Дело N А33-10809/2018
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Трансслес" Коноваловой Марии Андреевны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Красноярского края или Третьим арбитражным апелляционным судом,
установил:
13.08.2020 к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа принята кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Совместное предприятие Сибэкспортлес-Тайрику" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 14 марта 2020 год и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2020 года, судебное заседание назначено на 14 часов 10.09.2020.
01.09.2020 в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поступило ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Трансслес" Коноваловой Марии Андреевны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Красноярского края или Третьим арбитражным апелляционным судом.
В соответствии Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии своевременного заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи (часть 1 статьи 153.1).
При разрешении ходатайства установлено отсутствие технической возможности использования систем видеоконференц-связи по причине совпадения времени, на которое назначено судебное заседание для рассмотрения кассационной жалобы, с обеденным перерывом в Арбитражном суде Красноярского края и Третьем арбитражном апелляционном суде.
Отсутствие технической возможности для участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отказа в удовлетворении названного ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Трансслес" Коноваловой Марии Андреевны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А33-10809/2018 путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Красноярского края или Третьим арбитражным апелляционным судом отказать.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в 5-дневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено под расписку.
Судья
И.Н.Умань


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка