Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 августа 2020 года №Ф02-4168/2020, А58-3001/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2020 года Дело N А58-3001/2015
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Зуева М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "РИК Плюс" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 марта 2020 года по делу N А58-3001/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2020 год по тому же делу,
установил:
обжалуемые судебные акты приняты по результатам рассмотрения в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ТБМ" заявления акционерного общества "РИК Плюс" (далее - АО "РИК Плюс") о признании недействительными протокола N 5/1 от 30.12.2019 об определении участников торгов, протокола N 1/2-5 от 30.12.2019 о результатах проведения открытых торгов, договора купли-продажи по лоту N 1, применении последствий недействительности сделки.
Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Как предусмотрено частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам настоящего Кодекса, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Обжалование судебных актов, которые принимаются по делам о банкротстве, производится в порядке, предусмотренном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными статьей 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
С учетом того, что обжалуемые определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции вступили в законную силу 08 июня
2020 года, следовательно, срок на подачу кассационной жалобы истек 08 июля 2020 года.
Кассационная жалоба АО "РИК Плюс" направлена в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) через систему подачи документов "Мой арбитр" 30 июля 2020 года, то есть с истечением установленного срока подачи кассационной жалобы.
Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа установлено, что ни в тексте кассационной жалобы, ни в приложении к ней (как отдельный документ) не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
В соответствии со статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных данным Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
В силу положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не вправе восстанавливать по своей инициативе пропущенный процессуальный срок на обжалование судебных актов.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд округа возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса об ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, предусмотренного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возврату.
Поскольку кассационная жалоба с приложениями была представлена заявителем в электронном виде через систему подачи документов "Мой Арбитр", указанные документы не возвращаются заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению в арбитражный суд округа с кассационной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу акционерного общества "РИК Плюс" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 марта 2020 года по делу N А58-3001/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2020 год по тому же делу возвратить заявителю.
Возвратить акционерному обществу "РИК Плюс" из бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную при подаче кассационной жалобы по платежному поручению N 565 от 25 июня 2020 года.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Судья
М.В. Зуева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка